围绕一个体系搭建棋谱

什么是体系开局

体系开局是指不管对手怎么走，您都摆出大致相同布置的开局。London、Colle、King’s Indian Attack、Hippopotamus。棋子走向同样的格子，兵形看起来一样，而对手的选择产生的影响比平时小。

这就是定义，而由此产生的一切好处和坏处，都来自一个性质：这棵树不分叉。

节省是真的

理论开局在对手每次选择时都分叉，局面成倍增加。体系开局把那些选择吸收进同一个结构，所以局面数量保持平坦。

实际后果很大。要学的少，要维护的少得多，而且局面重复得够频繁，您会真正理解它们，而不是记个大概。对于真正的约束是复习时间的人，也就是大多数人来说，这是能用的最大一根杠杆。这笔账算在 棋谱应该有多大里。

还有一个较少被提起的节省：别人很难针对您做准备。 研究您对局的对手会学到您的布置，但没有什么关键变招可背，因为您从来就没有依赖过某一条。

代价也是真的

您让出了开局优势。 体系开局追求的是一个能下的局面，而不是优势。碰上精确的应对，您是均势，而执白走成均势有点让人失望。

局面会重复，包括难受的局面。 如果您不喜欢某个体系产生的结构，那您每盘棋都会待在里面，而且没有逃生口。

理论换成了理解，而这不是免费的。 人们为了少学点东西选了体系开局，然后发现中局需要关于计划、兵形突破和子力位置的真功夫。活儿是挪了地方，不是消失了。

天花板的问题

常见的说法是：实力提高后体系开局就不管用了。数据并不支持这句话通常被说出来的那个简单版本。

London System 的对局占比顺着等级分区间一路缓慢上升。变的不是它管不管用，而是为什么管用。在 1000 分，它赢是因为对手没有应对计划。在 2000 分，对手有计划了，于是它成了一个比其他选择少花理论的普通开局。

那仍然是下它的好理由。但如果您当初选体系开局是因为它自己就在赢棋，那就要预期这一点会淡去。这个我们在 实力提高后就失效的开局里过了一遍。

谁该下体系开局

如果您的学习时间确实有限、隔了几年重新回到国际象棋，或者宁愿把精力放在中局和残局上，那么该。

如果您正在重建棋谱，需要一个可靠的东西撑着，同时腾出手处理其余部分，那么暂时该。

如果您喜欢尖锐局面、有时间维护理论，或者已经发现自己不喜欢那个结构，那么大概不该。

值得知道的中间路线

整套棋谱不必二选一。

一种常见而合理的安排是：执白用体系开局，因为那里您要的是可靠和数量；执黑对最常见的对手第一步用理论型防御，因为那里赌注更大。这样总局面数仍然可控，同时您手里有一条真正有咬合力的变招。

如果想在决定之前先看清任一选择的成本，Chess Prep Pro 会在您搭建时显示局面数量，让这个取舍变得具体而不是空谈。