किसी एक शैली के इर्द-गिर्द रिपर्टोइयर बनाना

शैली होती क्या है

शैली वाली ओपनिंग वह है जहाँ आप लगभग वही व्यवस्था खेलते हैं, चाहे आपका प्रतिद्वंद्वी कुछ भी करे। London, Colle, King’s Indian Attack, Hippopotamus। मोहरे उन्हीं खानों पर जाते हैं, प्यादों की संरचना वैसी ही दिखती है, और प्रतिद्वंद्वी के विकल्प आम तौर पर जितना बदलते हैं उससे कम बदलते हैं।

यही परिभाषा है, और इससे जो कुछ निकलता है, अच्छा और बुरा दोनों, वह एक ही गुण से आता है: पेड़ शाखाएँ नहीं निकालता।

बचत असली है

सैद्धांतिक ओपनिंग प्रतिद्वंद्वी के हर विकल्प पर शाखाएँ निकालती है, और स्थितियाँ कई गुना हो जाती हैं। शैली उन विकल्पों को उसी संरचना में समेट लेती है, इसलिए स्थितियों की संख्या सपाट रहती है।

व्यावहारिक नतीजे बड़े हैं। सीखने को कम, संभालने को कहीं कम, और स्थितियाँ इतनी बार दोहराई जाती हैं कि आप उन्हें आधा-अधूरा याद रखने के बजाय ठीक से समझ लेते हैं। जिसकी असली बंदिश दोहराव का समय है, और यह ज़्यादातर लोगों की है, उसके लिए यह उपलब्ध सबसे बड़ा लीवर है। गणित हम रिपर्टोइयर कितना बड़ा होना चाहिए में करते हैं।

एक दूसरी बचत भी है जिस पर कम ध्यान जाता है: आपके ख़िलाफ़ बहुत असरदार तैयारी नहीं की जा सकती। जो प्रतिद्वंद्वी आपकी बाज़ियाँ पढ़ता है वह आपकी व्यवस्था सीख लेता है, पर रटने के लिए कोई नाज़ुक लाइन होती ही नहीं, क्योंकि आप कभी किसी पर टिके ही नहीं थे।

क़ीमत भी असली है

आप ओपनिंग की बढ़त छोड़ देते हैं। शैलियाँ बढ़त नहीं, खेलने लायक़ स्थिति का लक्ष्य रखती हैं। सटीक खेल के सामने आप बराबर रहते हैं, और सफ़ेद से बराबरी छोटी सी निराशा है।

स्थितियाँ दोहराई जाती हैं, ख़राब वाली भी। अगर कोई शैली जो संरचना बनाती है वह आपको नहीं भाती, तो आप हर एक बाज़ी में उसी में होंगे और निकलने का कोई रास्ता नहीं होगा।

थ्योरी की जगह समझ आ जाती है, और वह मुफ़्त नहीं है। लोग पढ़ाई से बचने के लिए शैली चुनते हैं और फिर पाते हैं कि मिडिलगेम को योजनाओं, प्यादों के टूटने और मोहरों की जमावट का असली ज्ञान चाहिए। काम जगह बदल गया, ख़त्म नहीं हुआ।

ऊपरी सीमा का सवाल

आम दावा यह है कि सुधरने के साथ शैलियाँ काम करना बंद कर देती हैं। आँकड़े इसे उस सीधे रूप में नहीं मानते जिसमें यह आम तौर पर कहा जाता है।

London System का बाज़ियों में हिस्सा रेटिंग वर्गों में ऊपर तक धीरे-धीरे बढ़ता ही है। जो बदलता है वह यह नहीं कि वह काम करता है या नहीं, बल्कि यह कि क्यों करता है। 1000 पर वह इसलिए जिताता है कि प्रतिद्वंद्वी के पास उसके ख़िलाफ़ कोई योजना नहीं। 2000 पर प्रतिद्वंद्वी के पास योजना होती है और वह एक आम ओपनिंग बन जाता है जिसे विकल्पों से कम थ्योरी चाहिए।

यह अब भी उसे खेलने की अच्छी वजह है। पर अगर आपने शैली इसलिए चुनी थी कि वह अपने आप बाज़ियाँ जिता रही थी, तो उसके फीका पड़ने की उम्मीद रखिए। इस पर हम वे ओपनिंग जो आपके सुधरने के साथ काम करना बंद कर देती हैं में जाते हैं।

किसे शैली खेलनी चाहिए

हाँ अगर आपका पढ़ने का समय सचमुच सीमित है, अगर आप सालों बाद शतरंज पर लौट रहे हैं, या अगर आप अपनी मेहनत मिडिलगेम और एंडगेम पर लगाना चाहते हैं।

हाँ, कुछ समय के लिए, अगर आप रिपर्टोइयर दोबारा बना रहे हैं और बाक़ी पर काम करते समय आपको कोई भरोसेमंद चीज़ चाहिए।

शायद नहीं अगर आपको तेज़ स्थितियाँ पसंद हैं, अगर आपके पास थ्योरी संभालने का समय है, या अगर आप पहले ही देख चुके हैं कि वह संरचना आपको नहीं भाती।

जानने लायक़ बीच का रास्ता

आपको अपने पूरे रिपर्टोइयर के लिए इनमें से एक चुनने की ज़रूरत नहीं।

एक आम और समझदार इंतज़ाम यह है: सफ़ेद से शैली, जहाँ आप भरोसा और मात्रा चाहते हैं, और अपने सबसे आम प्रतिद्वंद्वी चाल के ख़िलाफ़ काले से सैद्धांतिक बचाव, जहाँ दाँव ऊँचा है। इससे कुल स्थितियों की संख्या क़ाबू में रहती है और आपको एक ऐसी लाइन मिल जाती है जिसमें असली धार है।

अगर आप अपनाने से पहले देखना चाहते हैं कि किस चुनाव की क्या क़ीमत है, तो Chess Prep Pro में बनाते समय स्थितियों की संख्या दिखती रहती है, जिससे यह सौदा सैद्धांतिक नहीं, ठोस हो जाता है।