वे ओपनिंग जो आपके सुधरने के साथ काम करना बंद कर देती हैं

डर, और हक़ीक़त

हर क्लब खिलाड़ी ने सुना है कि बेहतर होते ही उसकी ओपनिंग काम करना बंद कर देगी। यह आम तौर पर London System के बारे में कहा जाता है, और आम तौर पर वही कहता है जो उसे खेलता नहीं।

आँकड़े लोककथा से ज़्यादा दिलचस्प हैं। रेटिंग बढ़ने के साथ जितनी ओपनिंग सिकुड़ती हैं उससे कहीं ज़्यादा बढ़ती हैं, और जो सिकुड़ती हैं उनमें एक ख़ास बात साझा होती है।

असल में ढहता क्या है

वे ओपनिंग जिनकी पूरी क़ीमत यही थी कि प्रतिद्वंद्वी को पता ही नहीं था कि क्या करना है।

Wayward Queen Attack साफ़ उदाहरण है: 400 रेटिंग पर 4.49 प्रतिशत बाज़ियाँ, 2500 पर 0.02 प्रतिशत। उसका खंडन नहीं हुआ। बचाव करने वालों ने एक पैटर्न सीख लिया और ओपनिंग के पास देने को और कुछ था ही नहीं, क्योंकि उसमें और कुछ था ही नहीं।

यही जाँच है। अगर चौंकाने वाला तत्व हटा दें, तो क्या वहाँ फिर भी कोई ओपनिंग बचेगी? अगर हाँ, तो वह आपके सुधार के बाद भी टिकेगी। अगर नहीं, तो नहीं टिकेगी।

क्या बढ़ता है

लगभग बाक़ी सब कुछ, और अक्सर ज़ोरदार तरीक़े से।

Caro-Kann 400 और 2500 के बीच अपना हिस्सा दोगुने से ज़्यादा कर लेता है। Sicilian की d6 प्रणालियाँ उन्नीस गुना चढ़ती हैं। Queen’s Gambit Declined एक नगण्य आँकड़े से 1. d4 के सबसे आम जवाबों में से एक बन जाता है।

ये वे ओपनिंग हैं जो पढ़ाई का फल देती हैं। आप जितना ज़्यादा समझते हैं, वे उतना ज़्यादा लौटाती हैं, इसलिए जिन खिलाड़ियों ने पढ़ाई की है वे आख़िर में इन्हीं में जमा हो जाते हैं। कारण दोनों दिशाओं में चलता है और असर दोनों तरह से वही रहता है।

दिलचस्प बीच का मामला

Ruy Lopez इन दोनों में से कुछ नहीं करता। वह 1200 के आसपास चरम पर होता है, बीच के वर्गों में गिरता है और शीर्ष पर लौट आता है।

शुरुआती इसे इसलिए खेलते हैं कि यह पहली गंभीर ओपनिंग है जो उन्हें सिखाई जाती है। मज़बूत खिलाड़ी इसे इसलिए खेलते हैं कि यह सचमुच बेहतरीन है। बीच के खिलाड़ी कुछ ज़्यादा तेज़ की तलाश में इसे छोड़ देते हैं और उनमें से कई बाद में लौट आते हैं।

गिरावट चेतावनी का संकेत नहीं है। इसका मतलब बस यह हो सकता है कि कोई ओपनिंग उससे ज़्यादा समझ माँगती है जितनी रेटिंग के बीच वाले हिस्से के पास अभी है।

शैली वाली ओपनिंग असल में कहाँ खड़ी हैं

London ढहता नहीं। आँकड़ों में वह ऊपर तक धीरे-धीरे बढ़ता ही है।

जो बदलता है वह यह नहीं कि आप उसे खेल सकते हैं या नहीं, बल्कि यह कि वह आपको क्या देता है। 1000 पर वह बाज़ियाँ इसलिए जिताता है कि प्रतिद्वंद्वी के पास उसके ख़िलाफ़ कोई योजना नहीं होती। 2000 पर प्रतिद्वंद्वी के पास योजना होती है, इसलिए वह एक आम ओपनिंग बन जाता है जिसे विकल्पों के मुक़ाबले कम थ्योरी चाहिए। यह अब भी उसे खेलने की पूरी तरह अच्छी वजह है।

तो “क्या London काम करना बंद कर देगा” का ईमानदार जवाब है नहीं, पर आपने उसे जिस वजह से चुना था वह बदल सकती है।

इसका क्या करें

पूछिए कि चौंकाने वाले तत्व के बिना आपकी ओपनिंग क्या होती। अगर जवाब कुछ नहीं है, तो उसे बदलने की योजना बनाइए और तब तक उसका मज़ा लीजिए।

अफ़वाह पर मत बदलिए। जिन ओपनिंग को शुरुआती लोगों का जाल कहकर ख़ारिज किया जाता है वे अक्सर ठीक होती हैं। जो सचमुच मर जाती हैं वे इंटरनेट के सुझाव से छोटा समूह हैं।

वजह के बदलने की उम्मीद रखिए। ज़्यादातर ओपनिंग सुधार के बाद भी टिकती हैं। जो बदलता है वह यह है कि उनका कौन सा हिस्सा आपको ढो रहा है, और उस बदलाव को पहचानना बुरा नहीं, अच्छा संकेत है।

अगर आप इन्हीं आधारों पर चुनने का व्यावहारिक ढाँचा चाहते हैं, तो वह कौन सी शतरंज ओपनिंग खेलें में है।