कौन सी शतरंज ओपनिंग खेलें, यह कैसे चुनें

सवाल यह नहीं कि सबसे अच्छी ओपनिंग कौन सी है

इंजन लगभग हर समझदार पहली चाल को क़रीब-क़रीब बराबर आँकते हैं। हम जिस भी स्तर पर खेलते हैं, वहाँ London System और Catalan का फ़र्क़ प्यादे के किसी अंश जितना नहीं है। फ़र्क़ यह है कि सालों तक आपको बार-बार किस तरह की बाज़ी खेलनी पड़ेगी।

इसलिए सवाल यह नहीं कि सबसे मज़बूत ओपनिंग कौन सी है। सवाल यह है कि आप बार-बार ख़ुद को किन स्थितियों में देखना चाहते हैं।

उन बाज़ियों से शुरू करें जिनमें आपको पहले से मज़ा आता है

अपनी पिछली बीस या तीस बाज़ियाँ देखिए और वे चुनिए जिनमें आपको मज़ा आया था, चाहे आप जीते हों या हारे। वे नहीं जिन्हें आपने सामने वाले की गंभीर ग़लती से जीत लिया। वे बाज़ियाँ चुनिए जिनमें आपको समझ आया था कि क्या हो रहा है और आपके पास एक योजना थी।

क्या वे खुली स्थितियाँ थीं, जिनमें मोहरे तेज़ी से घूम रहे थे? धीमी बाज़ियाँ, जिनमें आपने एक-एक करके मोहरे सुधारे? राजा पर हमले, या ऐसे एंडगेम जिन्हें आपने धीरे-धीरे जीता?

जो भी ढाँचा बार-बार दिखे, वह एक मज़बूत संकेत है। ओपनिंग आपको ख़ास तरह की स्थितियों तक पहुँचाती हैं। जो ओपनिंग बार-बार ऐसी स्थितियाँ देती हैं जिन्हें आप अच्छी तरह संभालते हैं, उन्हीं पर आगे बढ़ना चाहिए।

आपके स्तर पर लोग वास्तव में क्या खेलते हैं

चुनने से पहले यह जानना मददगार है कि आपका सामना किससे होगा। Lichess ओपनिंग एक्सप्लोरर हर रेटिंग पर कुल बाज़ियों में हर ओपनिंग का हिस्सा दर्ज करता है। उन रेखाओं का आकार किसी एक संख्या से ज़्यादा बताता है।

तीन ढाँचे दिखते हैं, और हर एक अलग बात बताता है।

कुछ ओपनिंग केवल सबसे निचले स्तर पर दिखती हैं। Scholar’s Mate की तलाश करने वाली 2. Qh5 लाइन, Wayward Queen Attack, 400 रेटिंग पर 4.49% बाज़ियों में आती है और 2500 पर 0.02% में। किसी ख़ास रेटिंग पर उसका अचानक खंडन नहीं मिलता। रक्षक जैसे ही ढाँचा पहचानने लगते हैं, वह काम करना बंद कर देती है और उस पर निर्भर खिलाड़ी आगे बढ़ जाते हैं।

कुछ ओपनिंग ऊपर तक लगातार बढ़ती हैं। Sicilian d6 प्रणालियाँ 0.28% से 5.32% तक पहुँचती हैं, यानी उन्नीस गुना बढ़ती हैं। Caro-Kann दोगुने से ज़्यादा बढ़ती है। ये ऐसी ओपनिंग हैं जिनका अध्ययन फल देता है। इसीलिए अध्ययन करने वाले खिलाड़ी आख़िरकार इन्हें खेलने लगते हैं।

कुछ U आकार की होती हैं। Ruy Lopez लगभग 1200 पर शिखर छूती है, बीच के स्तर पर गिरती है और ऊपर फिर लौटती है। शुरुआती खिलाड़ी इसे खेलते हैं क्योंकि उन्हें सबसे पहले यही सिखाई जाती है। मज़बूत खिलाड़ी इसे खेलते हैं क्योंकि यह सचमुच अच्छी है। बीच के खिलाड़ी किसी ज़्यादा तीखी ओपनिंग की ओर चले जाते हैं और बाद में लौटते हैं।

Lichess पर प्रकाशित अलग-अलग रेटिंग वर्गों में ओपनिंग के नतीजों का एक अलग विश्लेषण दूसरी दिशा से यही बात दिखाता है। निचले स्तरों पर Sicilian काले के लिए अच्छा स्कोर करती है, लेकिन ऊँचे स्तरों पर सफ़ेद के लिए बेहतर स्कोर करती है। Queen’s Gambit Accepted निचले स्तर पर सफ़ेद के लिए 56% से अधिक स्कोर करती है, लेकिन सबसे ऊँचे स्तर पर सफ़ेद के लिए सबसे कम स्कोर करने वाली लाइन बन जाती है।

रेखाओं के आकार को भरोसेमंद मानिए और सटीक संख्याओं को एक समय की तस्वीर। ये एक ही साइट की ऑनलाइन ब्लिट्ज़ और रैपिड बाज़ियाँ हैं, जिन्हें ECO कोड से गिना गया है। इसलिए Sicilian की एक प्रणाली पूरी Sicilian नहीं है। मौजूदा संख्याएँ आप Lichess ओपनिंग एक्सप्लोरर में ख़ुद जाँच सकते हैं, जहाँ रेटिंग वर्ग के अनुसार फ़िल्टर मिलता है।

इसका व्यावहारिक उपयोग सीमित, लेकिन वास्तविक है। इससे पता चलता है कि आपके रिपर्टोइयर को सबसे पहले किन जवाबों की तैयारी करनी चाहिए। यह उन ओपनिंग से भी सावधान करता है जिनकी पूरी क़ीमत केवल इस बात में है कि प्रतिद्वंद्वी ने उन्हें पहले नहीं देखा।

तीखी या ठोस शैली एक असली समझौता है

ओपनिंग एक छोर से दूसरे छोर तक फैली होती हैं, और दोनों छोर खेलने लायक़ हैं।

तीखी ओपनिंग ऐसी स्थितियाँ देती हैं जहाँ चालों का क्रम मायने रखता है और एक ग़लती आपको तुरंत हरा सकती है। तैयारी का फल बहुत मिलता है। बिना तैयारी वाले प्रतिद्वंद्वी के सामने आप बारहवीं चाल तक जीतने की स्थिति में हो सकते हैं। तैयार प्रतिद्वंद्वी के सामने बारहवीं चाल तक हारने की स्थिति में भी पहुँच सकते हैं।

ठोस ओपनिंग ऐसी स्थितियाँ देती हैं जहाँ समझ याददाश्त से ज़्यादा मायने रखती है। बिसात से जल्दी साफ़ हो जाने का ख़तरा कम होता है। ऐसे मिडिलगेम तक पहुँचने की संभावना ज़्यादा होती है जहाँ सामान्य कौशल फ़ैसला करता है।

दोनों में से कोई बेहतर नहीं। लेकिन अपने अध्ययन के समय के बारे में ईमानदार रहिए। बिना तैयारी वाली तीखी ओपनिंग में दोनों तरफ़ का नुक़सान है। आप जोखिम लेते हैं, लेकिन उसका फ़ायदा नहीं मिलता।

किस शैली में तैयारी का फल सबसे ज़्यादा मिलता है

उस पैमाने के तीखे और ठोस छोर केवल अलग तरह से खेले नहीं जाते। वे अध्ययन का फल भी अलग तरह से देते हैं, और यह ज़्यादातर लोगों की उम्मीद से अधिक महत्वपूर्ण है।

तीखी लाइनों में तैयारी का फल सबसे ज़्यादा मिलता है। मजबूर स्थिति में अक्सर केवल एक चाल बचाती है। उसे पहले से जानना ही रिपर्टोइयर का पूरा मक़सद है। Najdorf की किसी लाइन में लगाया हर घंटा लगभग सीधे अंकों में बदलता है, क्योंकि दूसरा रास्ता है घड़ी चलते समय बिसात पर वह एक चाल खोजना। क़ीमत दोनों ओर है। जिस तीखी ओपनिंग की आपने तैयारी नहीं की, वह कोई ओपनिंग न जानने से भी ख़राब है।

ठोस प्रणालियाँ कम माँगती हैं और ज़्यादा माफ़ करती हैं। London या Caro-Kann में किसी स्थिति पर आम तौर पर दो या तीन ठीक चालें होती हैं। इसलिए समझ, याददाश्त की कमियों को ढक लेती है। रिपर्टोइयर अब भी मदद करता है, लेकिन बाज़ी बचाने के बजाय समय बचाता है।

अलग हटकर लाइनें ऐसा व्यावहारिक फ़ायदा देती हैं जो ऊपर चढ़ने पर घटता है। लगभग 1800 से नीचे एक ठोस, लेकिन असामान्य ओपनिंग का मतलब है कि तीसरी चाल पर आपका प्रतिद्वंद्वी किताब से बाहर है और आप नहीं। ऊपर पहुँचकर वे चौंकना बंद कर देते हैं। तब केवल स्थिति की वस्तुनिष्ठ गुणवत्ता बचती है। इसलिए अलग हटकर वही चुनाव ठीक हैं जो ठोस हों, केवल दुर्लभ नहीं।

इससे एक आसान नियम निकलता है। आपका रिपर्टोइयर जितना तीखा होगा, अध्ययन का उतना बड़ा हिस्सा कुछ नया सीखने के बजाय पहले से सीखी चीज़ को संभालने में जाएगा।

आप वास्तव में कितनी थ्योरी संभाल सकते हैं?

हर कोई इसी सीमा को कम आँकता है। रिपर्टोइयर एक बार बनाकर छोड़ा नहीं जाता। उसे संभालना पड़ता है। मार्च में सीखी लाइनें जून तक ग़ायब हो जाती हैं, अगर आप उन्हें दोबारा नहीं देखते।

आप हर हफ़्ते जितने समय में आराम से दोहरा सकते हैं, उतना ही बड़ा रिपर्टोइयर याद रख सकते हैं। अगर आपके पास पंद्रह मिनट हैं, तो ठोस प्रणालियों का संकरा रिपर्टोइयर उस चौड़े सैद्धांतिक रिपर्टोइयर से कहीं बेहतर रहेगा जिसे आप आधा ही याद रखते हैं।

1. e4 के ख़िलाफ़ एक जवाब, जिसे आप ठीक से जानते हैं, उन तीन जवाबों से बेहतर है जिन्हें आप धुँधला-सा जानते हैं।

सफ़ेद और काले की भूमिकाएँ अलग हैं

अक्सर कहा जाता है कि काले को ज़्यादा तैयारी करनी पड़ती है। यह केवल आधा सच है, और जो आधा सच है उसे साफ़ समझना चाहिए।

सफ़ेद से आप पहली चाल चुनते हैं, इसलिए बाज़ी का प्रकार भी चुनते हैं। जो आप नहीं चुनते, वह है जवाब। 1. e4 से शुरू करने पर भी आपको Sicilian, French, Caro-Kann, 1… e5, Scandinavian और Pirc के लिए जवाब चाहिए। अकेली Sicilian भी ज़्यादातर खिलाड़ियों की उम्मीद से कहीं ज़्यादा शाखाओं में बँट सकती है।

काले से आप मैदान तक नहीं चुनते। अपनी कोई चाल खेलने से पहले ही आपको 1. e4, 1. d4, 1. c4 और 1. Nf3 के लिए कुछ तैयार रखना होगा।

इसलिए दोनों पक्षों के लिए व्यापक तैयारी चाहिए। असली अंतर नियंत्रण का है। आपका सफ़ेद रिपर्टोइयर हर सफ़ेद बाज़ी को आपकी चुनी स्थितियों की ओर ले जाता है। आपके काले रिपर्टोइयर को सामने आने वाली हर चीज़ का जवाब देना पड़ता है।

इसके दो व्यावहारिक नतीजे हैं। पहला, सफ़ेद रिपर्टोइयर में गहराई का फल मिलता है, क्योंकि आप लगातार उन्हीं स्थितियों तक पहुँचेंगे। दूसरा, ज़्यादातर खिलाड़ी सफ़ेद से काले की तुलना में कहीं बेहतर तैयार होते हैं। इसलिए सबसे आसान सुधार आम तौर पर काले की तैयारी में छिपा होता है।

चालों के क्रम पर ध्यान दें

ओपनिंग केवल चालों का क्रम नहीं हैं। वे ऐसी स्थितियाँ हैं जिन तक कई अलग-अलग चाल-क्रम पहुँच सकते हैं।

यह उन लोगों को पकड़ता है जिन्होंने किसी लाइन को चालों की सूची की तरह सीखा। चालें अलग क्रम में खेलिए और रटी हुई सूची मेल खाना बंद कर देती है, जबकि बिसात पर बनी स्थिति वही है जिसे आप अच्छी तरह जानते हैं।

इलाज है स्थितियों में सोचना। लाइन जोड़ते समय पूछिए कि वह स्थिति किस काम की है, केवल यह नहीं कि अगली चाल क्या है। फिर आप वहाँ पहुँचने का रास्ता चाहे जो हो, उसे पहचान लेंगे। ट्रांसपोज़िशन पहचानने वाला सॉफ़्टवेयर मदद करता है, लेकिन समझ ही उसे काम का बनाती है।

पक्का फ़ैसला करने से पहले आज़माएँ

आपको केवल कल्पना के आधार पर फ़ैसला करने की ज़रूरत नहीं है। किसी ओपनिंग के इर्द-गिर्द रिपर्टोइयर बनाने से पहले उसे एक हफ़्ते तेज़ बाज़ियों में खेलिए। दो बातों पर ध्यान दीजिए: क्या बारहवीं चाल के आस-पास आपको पता है कि क्या करना है, और क्या मिली हुई स्थिति में आपको मज़ा आया।

एक हफ़्ते की ब्लिट्ज़ आपको थ्योरी नहीं सिखाएगी। वह बताएगी कि क्या वे संरचनाएँ आपके अनुकूल हैं। यह वही हिस्सा है जिसे थ्योरी बाद में ठीक नहीं कर सकती।

प्रतिष्ठा एक ख़राब मार्गदर्शक है

यहाँ दो जाल हैं।

पहला, किसी ओपनिंग को इसलिए चुनना क्योंकि कोई मज़बूत खिलाड़ी उसे खेलता है। उसका चुनाव उसकी तैयारी के समय, प्रतिद्वंद्वियों और शैली के अनुसार होता है। Najdorf उस ग्रैंडमास्टर के लिए काम करती है जिसके पास सहायक और डेटाबेस है। वह अपने आप आपके लिए सही नहीं हो जाती।

दूसरा, किसी ओपनिंग से इसलिए बचना क्योंकि किसी ने उसे ख़राब कहा। जिन ओपनिंग को संदिग्ध कहा जाता है, वे आम तौर पर सटीक तैयारी के सामने संदिग्ध होती हैं। London System को दशकों से कमतर कहा गया है, फिर भी उसके नतीजे ठीक हैं, क्योंकि उसकी स्थितियाँ खेलना सुखद और समझना आसान है। बिसात पर यह उस सैद्धांतिक आकलन से ज़्यादा मायने रखता है जिसे कोई दोहरा नहीं सकता।

बदलना कब सही है

ओपनिंग बदलने से अब तक सीखी चीज़ बेकार होती है। इसलिए उसके लिए असली वजह चाहिए। अच्छी वजहें ये हैं:

• आप बार-बार ऐसी स्थितियों तक पहुँचते हैं जिन्हें समझते नहीं। जो ओपनिंग आपको ऐसा ढाँचा देती है जिसमें कोई योजना नहीं सूझती, वह नुक़सान कर रही है, चाहे उसकी प्रतिष्ठा कैसी भी हो।
• वही वैरिएशन आपको बार-बार हरा रहा है। अगर आप उसे ठीक नहीं कर सकते, तो दूसरी शाखा चुनना जायज़ है।
• आपके लक्ष्य बदल गए। मौजूदा प्रणाली से ज़्यादा तीखी बाज़ियाँ चाहना एक असली वजह है।

ख़राब वजहें: किसी पसंदीदा ओपनिंग में एक बाज़ी हार जाना, या कहीं पढ़ लेना कि लाइन थोड़ी ख़राब है। दोनों शोर हैं।

अगर बदलें, तो एक बार में एक चीज़ बदलें। पूरा रिपर्टोइयर एक साथ बदलने का मतलब है कई महीनों तक हर बाज़ी अपनी तैयारी से बाहर खेलना।

फ़ैसला लिखकर रखें

आप जो भी चुनें, वह चुनाव बिसात पर तभी मदद करेगा जब आपको याद हो। इसका मतलब है हर आम चाल के लिए अपना तय जवाब दर्ज करना और उसे इतनी बार दोहराना कि घड़ी चलते समय वह याद रहे।

वही रिकॉर्ड आपका ओपनिंग रिपर्टोइयर है। उसे कैसे बनाएँ, यह अपने आप में एक विषय है। इसका व्यावहारिक तरीक़ा शतरंज ओपनिंग रिपर्टोइयर कैसे बनाएँ में बताया गया है। अगर आप उसे फ़ोन पर रखना और उसका अभ्यास करना चाहते हैं, तो Chess Prep Pro इसी के लिए बनाया गया है।