Até Que Profundidade Você Deve Estudar uma Abertura?

A pergunta que todos fazem do jeito errado

“Até que profundidade devo conhecer minhas aberturas?” geralmente recebe um número como resposta. Dez lances. Quinze, talvez. Vinte se você joga a Najdorf.

Um número não é a resposta certa, pois a profundidade não é o que custa. O custo está no número de posições, e profundidade e posições são coisas diferentes. Um lance extra em uma linha com quatro respostas razoáveis do adversário acrescenta quatro posições. O mesmo lance em uma sequência forçada acrescenta uma.

A pergunta útil não é até onde. É qual a probabilidade.

Seus lances são livres, os do adversário não

Esta é a conta que resolve a questão.

Quando é sua vez, você joga o lance preparado. A chance de chegar à próxima posição não muda, pois a decisão é sua.

Quando é a vez do adversário, a chance se divide. Se uma resposta aparece em 45 por cento das partidas, depois dela você chega à posição em 45 por cento dos jogos que chegaram até ali. Cada escolha seguinte do adversário volta a dividir a chance.

Quatro escolhas do adversário em frequências plausíveis levam a uma posição encontrada em aproximadamente uma partida de onze. Não uma de três, como parece quando você adiciona os lances.

O que isso significa para o lance quinze

Profundidade não custa porque os lances são difíceis. Custa porque o efeito é composto.

Prepare uma linha até o lance oito e você cobrirá posições frequentes. Estenda-a até o lance quinze e quase tudo que adicionou ficará depois de três ou quatro decisões do adversário, todas na direção necessária. Você gasta tempo real de revisão, toda semana, com posições que aparecem poucas vezes por ano.

Há outro custo menos óbvio. As posições profundas também são esquecidas mais rápido porque aparecem com menos frequência no próprio treino. A parte mais profunda do repertório é, ao mesmo tempo, a menos provável de ser necessária e a mais provável de ter desaparecido quando você precisar dela.

A exceção é real

Linhas forçadas mudam a conta a seu favor.

Se o adversário tem apenas um lance que não perde, a probabilidade não se divide. Ela continua igual. Uma variante aguda em que cada lado só tem um lance para manter o equilíbrio pode ter vinte lances e valer cada um deles. Chegar ao lance vinte é tão provável quanto chegar ao dez.

Por isso, o mesmo conselho não serve para todas as aberturas. Em uma linha principal da Najdorf, profundidade é barata e necessária. Na London System, em que o adversário tem cinco formações razoáveis em quase todos os pontos, a mesma profundidade custa cinco vezes mais e oferece muito menos.

A regra honesta não é um número de lances: prepare profundamente quando o adversário não tem escolha e pare cedo quando ele tem muitas.

Uma regra que você consegue aplicar

No tabuleiro, você não multiplicará porcentagens. Use esta regra.

Pare de adicionar lances quando chegar a uma posição em que você consegue explicar o plano sem ajuda. Quais rupturas de peões importam? Onde colocar as peças? O que o outro lado busca? Se você consegue responder, os lances seguintes virão da compreensão e não precisam ser memorizados.

Se não consegue, a resposta não é adicionar mais lances. Estude a posição com um motor e um banco de partidas até as ideias fazerem sentido. Acrescentar cinco lances a uma linha que você não entende apenas adia o ponto da falha.

Onde a profundidade ainda compensa

Nada disso é um argumento a favor de preparação rasa. É um argumento para usar a profundidade onde ela vale a pena.

As linhas que merecem mais profundidade são as encontradas com maior frequência, geralmente perto da raiz. Muitos jogadores fazem o contrário. Conhecem sua variante favorita até o lance dezoito, mas nunca decidiram o que jogar contra a segunda resposta mais comum no terceiro lance.

Se você quer encontrar essas lacunas sem adivinhar, veja como criar um repertório de aberturas. Depois de definir a profundidade, a próxima restrição é quanto você consegue manter. A conta está em qual deve ser o tamanho de um repertório.