GuiasAberturas

Você Deve Copiar o Repertório de um Grande Mestre?

Copiar os lances é fácil. As condições que fazem esses lances funcionar são a parte que ninguém entrega.

O atrativo e o problema

Se os melhores jogadores do mundo usam a Najdorf, ela deve ser boa. O raciocínio está correto e é quase inútil, pois a pergunta não é se ela é boa. É se ela é boa para você.

Uma escolha de abertura é uma decisão tomada sob certas condições. Mude as condições e a decisão também muda.

grande mestre você horas de estudo por semana 20 ou mais duas numa boa semana treinador ou segundo sim não adversários que punem sempre às vezes partidas na linha por ano dezenas algumas tempo para corrigir a linha na mesma semana algum dia o repertório é igual. a estrutura que o sustenta não.
Copiar os lances é fácil. Copiar as condições que fazem esses lances funcionar é a parte que ninguém menciona.

O que as escolhas deles pressupõem

Que a linha recebe manutenção. A teoria de elite muda. O repertório de um grande mestre é um documento vivo, atualizado quando alguém joga uma novidade. Copie-o uma vez e você terá uma fotografia que começa a envelhecer imediatamente.

Que os adversários punem imprecisões. Muitas escolhas de alto nível existem para evitar uma refutação específica e precisa. Abaixo do nível de mestre, ninguém joga essa refutação. Você assume o custo de evitar um problema que não tem.

Que a posição é jogável para eles. Um grande mestre se sente confortável em posições que parecem incoerentes para a maioria. “Objetivamente correta” e “você saberá o que fazer” são afirmações diferentes.

Que existe tempo para estudar. Vinte horas por semana e duas horas não sustentam o mesmo repertório. Essa restrição decide tudo e está explicada em qual deve ser o tamanho de um repertório.

O que realmente é útil para você

Muita coisa, se você escolher as partes certas.

O lance escolhido em linhas tranquilas. Quando a posição não é aguda, a preferência do grande mestre geralmente é apenas um bom lance, e também será um bom lance para você.

Os planos. A disposição das peças, a ruptura de peões importante, o objetivo do meio-jogo. Essa é a parte mais valiosa e menos copiada, pois ela não parece preparação.

As partidas-modelo. Ver um jogador forte conduzir sua estrutura ensina mais por hora do que decorar seu vigésimo lance.

As rejeições. Saber que uma linha foi abandonada no alto nível é uma informação realmente útil e barata de obter.

O que não é útil

As linhas principais agudas, a novidade no décimo oitavo lance e as sutilezas de ordem dos lances voltadas a adversários que também estão se preparando. Essas são respostas a uma pergunta que suas partidas não fazem.

Uma forma melhor de aprender com eles

Não copie o repertório. Copie o raciocínio.

Leia o que um jogador forte diz sobre o motivo de escolher um sistema. O raciocínio pode ser levado a outras posições mesmo quando os lances não podem, pois geralmente trata de estruturas e planos, não de uma sequência específica.

Depois, compare a escolha com suas condições. Você consegue mantê-la? Entende os meios-jogos? Os dados de frequência no seu rating indicam que você chegará a essas posições? A última verificação é rápida e elimina um número surpreendente de linhas de elite.

O resumo honesto

O repertório de um grande mestre é uma excelente fonte de ideias e uma péssima coisa para adotar por inteiro.

Use os planos, as preferências nas linhas tranquilas e as partidas-modelo. Deixe os duelos teóricos de vinte lances, que existem para uma batalha que não é a sua.

Se importar o repertório de outra pessoa, trate-o como rascunho. Corte o que não enfrentará, encurte o que for profundo demais e reescreva o que não combina com você. Caso contrário, você não criou um repertório. Apenas adquiriu uma dívida de repertório.

  • Escolha de abertura
  • Repertório
  • Evolução no xadrez