Bir satranç açılışını ne kadar derine çalışmalısınız?

Herkesin yanlış sorduğu soru

“Açılışlarımı ne kadar derine bilmeliyim?” sorusu genellikle bir sayıyla cevaplanır. On hamle. Zorlarsak on beş. Najdorf oynuyorsanız yirmi.

Sayı, cevabın yanlış biçimidir, çünkü size pahalıya mal olan derinlik değildir. Pahalıya mal olan pozisyon sayısıdır ve derinlikle pozisyon hiç de aynı şey değildir. Rakibin dört makul cevabı olan bir çizgide fazladan bir hamlelik derinlik dört fazladan pozisyondur. Zorlayıcı bir dizide aynı hamle bir tanedir.

Faydalı soru ne kadar derin değildir. Ne kadar olası olduğudur.

Sizin hamleleriniz bedava, onlarınki değil

Meseleyi çözen hesap şu.

Sıra sizdeyken hazırladığınız hamleyi oynarsınız. Bir sonraki pozisyona ulaşma olasılığı değişmez, çünkü kararı siz verirsiniz.

Sıra rakibinizdeyken olasılık bölünür. Partilerin yüzde 45’inde görülen bir cevapları varsa, o hamleden sonra oraya kadar gelen partilerin yüzde 45’inde ulaştığınız bir pozisyondasınız demektir. Onların her seçimi bunu yeniden yapar.

Makul oranlarla dört rakip seçimi ve yaklaşık on bir partide bir ulaştığınız bir pozisyona bakıyorsunuz. Üçte bir değil ki hamleleri eklerken his öyle der.

On beşinci hamle için anlamı

Derinlik, hamleler zor olduğu için pahalı değildir. Bileşik olduğu için pahalıdır.

Bir çizgiyi sekizinci hamleye kadar hazırlayın, düzenli karşılaştığınız pozisyonları kapsıyorsunuz demektir. Aynı çizgiyi on beşinci hamleye uzatın, eklediklerinizin çoğu üç dört rakip kararının arkasında durur ve hepsinin sizin lehinize gitmiş olması gerekir. Yılda birkaç kez ortaya çıkan pozisyonlara her hafta gerçek tekrar süresi harcıyorsunuz.

Gözden kaçması daha kolay ikinci bir bedel var. O derin pozisyonlar aynı zamanda en hızlı unuttuklarınızdır, çünkü kendi eğitiminizde onlara en seyrek ulaşırsınız. Yani repertuarın en derin bölümü, aynı anda hem gerekme olasılığı en düşük hem de gerektiğinde çürümüş olma olasılığı en yüksek bölümdür.

İstisna ve gerçek bir istisna

Zorlayıcı çizgiler hesabı bozar, sizin lehinize.

Rakibinizin kaybetmeyen tek bir hamlesi varsa olasılık bölünmez. Olduğu yerde kalır. Her tarafın dengeyi tutan tek bir hamlesi olan keskin bir varyasyon yirmi hamle derin olabilir ve her birine değebilir, çünkü yirminci hamleye ulaşmak onuncuya ulaşmak kadar olasıdır.

Bu yüzden aynı öğüt her açılışa uymaz. Bir Najdorf ana çizgisinde derinlik ucuz ve gereklidir. Rakibin neredeyse her noktada beş makul dizilişi olduğu Londra Sistemi’nde aynı derinlik beş katı pahalıya gelir ve çok daha azını satın alır.

Yani dürüst kural bir hamle sayısı değildir. Şudur: rakibin seçeneği olmadığı yerde derine hazırlanın, çok seçeneği olduğu yerde erken durun.

Gerçekten uygulayabileceğiniz bir kural

Tahta başında yüzdeleri çarpmayacaksınız. Bunun yerine şunu kullanın.

Planı yardımsız anlatabileceğiniz bir pozisyona ulaştığınızda çizgiye eklemeyi bırakın. Hangi piyon kırılımları önemli, taşların yeri neresi, karşı taraf ne istiyor. Bunu söyleyebiliyorsanız sonraki birkaç hamle anlayıştan çıkar ve ezberlenmeye ihtiyaç duymaz.

Söyleyemiyorsanız cevap daha fazla hamle değildir. Fikirler oturana kadar pozisyonla, bir motorla ve bir veritabanıyla geçirilecek zamandır. Anlamadığınız bir çizgiye beş hamle daha eklemek yalnızca çöküş noktasını ileri taşır.

Derinliğin hâlâ karşılık verdiği yer

Bunların hiçbiri sığ hazırlık için bir savunma değildir. Derinliği hak ettiği yere koymak için bir savunmadır.

Derine inmeye değer çizgiler en çok karşılaştıklarınızdır ve onlar genellikle köke en yakın olanlardır. Çoğu oyuncuda bu tersinedir. Gözde varyasyonlarını on sekizinci hamleye kadar bilirler ve üçüncü hamledeki ikinci en yaygın cevaba ne yapacaklarına hiç karar vermemişlerdir.

O boşlukları tahmin etmek yerine bulmak isterseniz yöntem şurada: bir satranç açılış repertuarı nasıl kurulur. Ve ne kadar derine ineceğinizi öğrendikten sonra bir sonraki kısıt, toplamda ne kadarını taşıyabileceğinizdir; onu şurada işliyoruz: bir repertuar gerçekte ne kadar büyük olmalı.