Hvad du gør, når din modstander forlader teorien på træk fire

Det er det normale tilfælde

Klubspillere forbereder sig, som om hvert parti følger teorien. De fleste partier forlader den inden for de første seks træk, tit på træk tre eller fire, og som regel ikke fordi modstanderen er smart. Han kender bare ikke linjen.

Den færdighed, der betyder mest, er altså ikke at kunne mere teori. Det er at spille godt fra det punkt, hvor teorien holder op.

Du har ikke brug for en gendrivelse

Instinktet siger, at man skal lede efter straffen. Et sted i denne stilling må der da være et træk, som beviser, at hans træk var forkert.

Som regel er der ikke, og det er netop ved at lede efter det, folk brænder tyve minutter og ender dårligere. De fleste tidlige afvigelser er ikke bommerter. De er en anelse unøjagtige, og det rigtige svar på en lille unøjagtighed er ikke et knockout, men at spille et godt træk og stå en anelse bedre.

Sigt efter en normal stilling, hvor dine brikker står bedre end hans. Det er hele målet. Derfra spiller du skak med en lille fordel mod en, der allerede har brugt mere tænkning end dig.

De fire standardvalg

I rækkefølge, og de svarer på næsten enhver afvigelse.

Tag et centerfelt, hvis et er ledigt. Hans træk kæmpede sandsynligvis ikke om centrum, og derfor står det ikke i bogen. At besætte det, han ignorerede, er den mest pålidelige måde at omsætte hans unøjagtighed til noget håndfast.

Udvikl den brik, der har den klareste opgave. Ikke den nærmeste. Spørg, hvilken af dine uudviklede brikker der har et oplagt felt, og spil det træk.

Rokér. Hvis intet andet melder sig, er det næsten aldrig forkert, og det er netop det træk, folk springer over, når de er ude af balance.

Forbind tårnene. Når det er gjort, har du fuldført åbningen, og det var faktisk målet.

Det ene spørgsmål, der er værd at stille

Før du spiller, så spørg: hvad holder hans træk op med at gøre?

Hvert træk er en byttehandel. Et fremstød med en fløjbonde er ikke udvikling. Et andet springertræk er ikke rokade. Et tidligt dronningudfald er slet ikke et udviklende træk og inviterer dig til at vinde tempo på at angribe den.

At sætte ord på, hvad han gav afkald på, fortæller dig, hvor du skal spille. Har han forsømt centrum, så bryd i centrum. Har han udskudt rokaden, så åbn en linje. Det ene spørgsmål gør en vag fornemmelse af, at hans træk var mærkeligt, til en konkret plan.

Hvad du ikke skal gøre

Prøv ikke at straffe med det samme. De fleste afvigelser tillader det ikke, og at række ud efter det koster dig tid og tit materiale.

Kopiér ham ikke. At svare på et mærkeligt træk med et mærkeligt træk smider den fordel væk, som hans træk gav dig.

Brug ikke ti minutter. Stillingen er ikke skarp endnu. Gem tiden til det øjeblik, hvor den bliver skarp, og det er præcis argumentet for overhovedet at have et repertoire.

Bagefter kommer den nyttige del

Partiet slutter. Slå så stillingen op.

Viser det sig, at hans træk er almindeligt på dit niveau, hører det hjemme i dit repertoire, og du bør tilføje dit svar samme aften. Var det en enlig svale, så lad det ligge. Kolonnen med hyppighed fortæller dig hvad, og vanen beskrives i hvornår du skal beskære et repertoire.

Sådan vokser et repertoire i den rigtige retning: ikke fra kurser, men fra de træk, folk faktisk spillede mod dig. Chess Prep Pro kan også arbejde forlæns og lede efter de svar, du ikke har et modtræk til, før nogen spiller et af dem.