Hvornår du skal beskære et åbningsrepertoire

Repertoirer vokser kun

Ingen sætter sig ned for at gøre sit repertoire større. Det sker alligevel. Du taber til en sidelinje og tilføjer den. Du læser om en variation og tilføjer den også. Du importerer et kursus og tilføjer fire hundrede stillinger med ét tryk.

Intet i processen fjerner nogensinde noget, så summen bevæger sig kun i én retning. Til sidst bliver gennemgangen en pligt, så et efterslæb, og så noget, du holdt op med i marts.

Beskæring er den vedligeholdelse, ingen planlægger. Her er, hvordan du gør det uden at skære det forkerte væk.

Reglen

Skær efter, hvor sandsynligt det er, at du møder det, ikke efter hvor godt trækket er.

Den forskel betyder mere, end den lyder. De fleste beskærer efter kvalitet: de leder efter linjer, der objektivt er tvivlsomme, og fjerner dem. Men en tvivlsom linje, dine modstandere spiller hver uge, er værd at beholde, og en fuldstændig solid linje, der forekommer hvert andet år, er ikke.

Sandsynligheden for at nå en gren er produktet af alle modstanderens valg undervejs, og den falder hurtigere, end intuitionen siger. Vi regner det igennem i hvor dybt du skal studere en åbning. Den korte version er, at tre troværdigt udseende modstandervalg kan efterlade dig med at forberede noget, du møder i ét parti ud af halvtreds.

Hvor du skal sætte grænsen

Der findes ingen korrekt tærskel, men der findes en brugbar måde at finde din egen på.

Tag det samlede antal stillinger, du faktisk kan holde ved lige, som kommer ud af beregningen af størrelsen. Sortér dine grene efter sandsynlighed. Sæt grænsen dér, hvor den løbende sum rammer dit tal. Alt under den er en kandidat.

Det giver et andet svar for en spiller med to timer om ugen end for en med et kvarter, og det er korrekt. Tærsklen er en egenskab ved din kalender, ikke ved skak.

Tre fejl, det er værd at undgå

At skære bredden før dybden. At fjerne halen af en linje koster dig en stilling, du sjældent når. At fjerne et helt svar på 1. d4 koster dig et parti næste tirsdag. Tag altid dybden først.

At skære den linje væk, du lige tabte til. Den er den mest mindeværdige og føles derfor mest presserende. Men du tabte til den én gang, og én gang er ikke bevis for hyppighed. Tjek tallet, før du beholder den.

At skære i en dårlig uge. Et efterslæb får alt til at føles som for meget, og beskæring under det pres fjerner ting, du kommer til at savne. Kom igennem køen først, og beslut så med et klart hoved.

Hvad sjældenhed ikke er

Sjældenhed er ikke ufarlighed, og det er hele metodens ærlige grænse.

Et træk, der optræder i en brøkdel af en procent af partierne, kan stadig være det, der slår dig, og ingen sandsynlighed ved, hvilke af dem der betyder noget for dig personligt. Fælder er sjældne af design. En, der har forberedt en, spiller ikke et gennemsnitligt parti.

Behandl derfor sandsynlighedsrækkefølgen som et første gennemløb frem for en dom. Den fortæller dig, hvor du skal kigge. Det er stadig dig, der bestemmer.

Den, du ikke skal skære væk

Behold altid de lave grene nær roden, også dem, der ser trivielle ud.

Svaret på træk tre, der forekommer i otte procent af partierne, er ti dybe stillinger værd i din yndlingsvariation. Det kommer op hele tiden, det er billigt at huske, og at blive fanget af det er den mest undgåelige måde at tabe et parti på.

De fleste repertoirer er bygget omvendt: dybt i én yndlingslinje, tyndt i toppen. Beskæringen er det øjeblik, hvor det kan rettes, og det betyder som regel, at træet bliver lavere frem for smallere.

Sådan gør du i praksis

En gang per sæson er nok. Sortér efter sandsynlighed, skær halen af, og brug så den frigjorte gennemgangstid på de grene, der overlevede, i stedet for på nye.

Vil du helst ikke sortere hundredvis af grene i hånden, gennemgår Chess Prep Pro et repertoire mod en partidatabase, regner ud, hvor sandsynligt hvert gemt modstandertræk faktisk er, og fortæller dig, hvor stor en andel af repertoiret et givet snit ville fjerne, før noget som helst bliver slettet.