그랜드마스터의 레퍼토리를 그대로 따라야 할까요?

끌리는 이유, 그리고 문제

세계 최고의 플레이어들이 Najdorf를 둔다면 Najdorf는 좋은 오프닝일 것입니다. 이 추론은 맞지만 거의 쓸모가 없습니다. 중요한 것은 좋은 오프닝인지가 아니라 자신에게 좋은 오프닝인지이기 때문입니다.

오프닝 선택은 어떤 조건 아래에서 내린 결정입니다. 조건이 바뀌면 결정도 함께 바뀝니다.

그들의 선택이 전제하는 것

그 라인이 계속 관리된다는 것. 최정상급 오프닝 이론은 계속 바뀝니다. 그랜드마스터의 레퍼토리는 누군가 새로운 수를 두면 갱신되는 살아 있는 문서입니다. 한 번만 복사하면 그 순간부터 낡기 시작하는 스냅숏만 남습니다.

상대가 부정확한 수를 응징한다는 것. 최정상급 선택의 상당수는 특정하고 정확한 반박을 피하려고 존재합니다. 마스터 아래에서는 그 반박을 두는 사람이 거의 없습니다. 실제로 겪지 않을 문제를 피하는 비용만 떠안게 됩니다.

그 포지션이 그들에게는 두기 좋다는 것. 그랜드마스터는 대부분의 플레이어가 갈피를 잡지 못하는 포지션에서도 편안합니다. “객관적으로 괜찮다”와 “무엇을 해야 할지 안다”는 서로 다른 말입니다.

공부할 시간이 있다는 것. 주 20시간과 주 2시간은 같은 레퍼토리가 아닙니다. 모든 것을 결정하는 제약이고, 레퍼토리는 얼마나 커야 하는가에서 다뤘습니다.

실제로 가져올 수 있는 것

알맞은 것을 고르면 꽤 많습니다.

조용한 라인에서의 수 선택. 포지션이 날카롭지 않은 곳에서 그랜드마스터의 선호는 대개 그냥 좋은 수이고, 나에게도 좋은 수입니다.

계획. 기물을 어떻게 배치하는지, 어떤 폰 브레이크가 중요한지, 미들게임에서 무엇을 노리는지 살펴보세요. 가장 값어치 있지만 가장 적게 가져오는 부분입니다. 오프닝 준비처럼 보이지 않기 때문입니다.

모범 대국. 강한 플레이어가 자신이 쓰는 구조를 어떻게 다루는지 보는 편이 그 플레이어의 20수째를 외우는 것보다 같은 시간에 더 많은 것을 가르쳐 줍니다.

채택하지 않은 라인. 어떤 라인이 최정상급에서 버려졌다는 사실은 정말로 쓸모 있는 정보이고, 알아내는 비용도 적게 듭니다.

가져올 수 없는 것

날카로운 메인 라인, 18수째의 새 수, 그리고 역시 준비하고 온 상대를 겨냥한 수순 트릭입니다. 자신의 대국에서는 나오지 않는 질문에 대한 답입니다.

더 나은 사용법

레퍼토리를 그대로 따라 하지 마세요. 판단 근거를 배우세요.

강한 플레이어가 왜 그 체계를 골랐다고 설명하는지 읽어 보세요. 수 자체를 가져올 수 없어도 판단 근거는 적용할 수 있습니다. 대개 특정 수순이 아니라 구조와 계획에 관한 이야기이기 때문입니다.

그런 다음 그 선택을 자신의 조건에 비추어 확인하세요. 계속 관리할 수 있는지, 미들게임을 이해하는지, 자신의 레이팅 구간에서 이 포지션이 실제로 얼마나 자주 나오는지 살펴보세요. 마지막 확인은 금방 끝나며, 놀랄 만큼 많은 최정상급 라인을 걸러 냅니다.

정직한 요약

그랜드마스터의 레퍼토리는 아이디어를 얻기에는 훌륭하지만, 통째로 받아들이기에는 적합하지 않습니다.

계획과 조용한 라인에서 선호하는 수, 모범 대국을 가져오세요. 20수짜리 이론 결투는 두고 오세요. 자신이 끼어 있지 않은 싸움을 위한 것이기 때문입니다.

다른 사람의 레퍼토리를 정말로 가져온다면 초안으로 다루세요. 만날 일 없는 것은 잘라 내고, 너무 깊은 것은 줄이고, 맞지 않는 것은 고쳐 쓰세요. 그러지 않으면 레퍼토리를 만든 것이 아니라 레퍼토리 부채를 떠안은 것입니다.