¿Deberías copiar el repertorio de un gran maestro?

El atractivo, y el problema

Si los mejores del mundo juegan la Najdorf, la Najdorf tiene que ser buena. Ese razonamiento es correcto y casi por completo inútil, porque la pregunta no es si es buena. Es si es buena para ti.

Elegir una apertura es una decisión tomada bajo unas condiciones. Cambia las condiciones y la decisión cambia con ellas.

Qué dan por hecho sus elecciones

Que la línea se mantiene. La teoría de élite se mueve. Un repertorio de gran maestro es un documento vivo, que se actualiza cuando alguien juega una novedad. Cópialo una vez y tendrás una foto fija que empieza a envejecer al instante.

Que los rivales castigan la imprecisión. Muchas elecciones del máximo nivel existen para evitar una refutación precisa concreta. Por debajo del nivel de maestro nadie juega esa refutación, así que has asumido el coste de evitar un problema que no tienes.

Que la posición les resulta jugable. Un gran maestro está cómodo en posiciones que a casi todos les parecen incoherentes. “Objetivamente correcta” y “sabrás qué hacer” son afirmaciones distintas.

Que existe el tiempo de estudio. Veinte horas a la semana y dos no dan el mismo repertorio. Esta es la restricción que lo decide todo, y está tratada en qué tamaño debe tener un repertorio.

Qué sí se traslada

Bastante, si te llevas lo correcto.

La elección de jugada en líneas tranquilas. Donde la posición no es aguda, la preferencia del gran maestro suele ser simplemente una buena jugada, y también será una buena jugada para ti.

Los planes. Cómo se colocan las piezas, qué ruptura de peones importa, de qué va el medio juego. Es la parte más valiosa y la menos copiada, porque no tiene pinta de preparación.

Las partidas modelo. Ver a un jugador fuerte manejar tu estructura enseña más por hora que memorizar su jugada veinte.

Los descartes. Saber que una línea se abandonó en la élite es información de verdad útil, y sale barata.

Qué no

Las líneas principales agudas, la novedad en la jugada dieciocho y los trucos concretos de orden de jugadas dirigidos a rivales que también se preparan. Esas son respuestas a una pregunta que tus partidas no hacen.

Una forma mejor de aprovecharlos

No copies el repertorio. Copia el razonamiento.

Lee lo que un jugador fuerte dice sobre por qué eligió un sistema. El razonamiento es portátil aunque las jugadas no lo sean, porque suele tratar de estructuras y planes y no de una secuencia concreta.

Después contrasta la elección con tus propias condiciones: ¿puedes mantenerla, entiendes los medios juegos y dicen los datos de frecuencia de tu nivel que vas a llegar de verdad a esas posiciones? Esa última comprobación es rápida y elimina un número sorprendente de líneas de élite.

El resumen honesto

Un repertorio de gran maestro es una fuente excelente de ideas y una mala cosa para adoptar entera.

Llévate los planes, las preferencias en líneas tranquilas y las partidas modelo. Deja los duelos teóricos de veinte jugadas, que existen para una pelea en la que tú no estás.

Si importas el repertorio de otra persona, trátalo como un borrador: quita lo que no te vas a encontrar, acorta lo que llega demasiado lejos y reescribe lo que no te encaje. Si no, no has construido un repertorio, has adquirido deuda de repertorio.