Miten valitset, mitä shakkiavauksia pelaat

Kysymys ei ole, mikä avaus on paras

Moottorit arvioivat lähes jokaisen järkevän avaussiirron suunnilleen tasavertaiseksi. Sillä tasolla, jolla me kaikki pelaamme, Lontoo-systeemin ja katalaanin ero ei ole murto-osa sotilaasta. Se on se, millaista peliä sinua pyydetään pelaamaan yhä uudelleen, vuosien ajan.

Kysymys ei siis ole, mikä avaus on vahvin. Se on, millaisissa asemissa haluat toistuvasti olla.

Lähde peleistä, joista jo nautit

Katso viimeiset kaksi- tai kolmekymmentä peliäsi ja poimi ne, joista nautit, voititpa tai hävisit. Älä niitä, jotka voitit vastustajan virheen ansiosta. Vaan ne, joissa ymmärsit, mitä tapahtui ja sinulla oli suunnitelma.

Olivatko ne avoimia asemia, joissa nappulat lensivät? Hitaita pelejä, joissa paransit yhtä nappulaa kerrallaan? Hyökkäyksiä kuningasta vastaan vai loppupelejä, jotka jauhoit voittoon?

Mikä tahansa palaakin mieleen, se on vahva signaali. Avaukset ovat asematyyppien jakelujärjestelmä. Ne, jotka jatkuvasti tuottavat asemia, joita käsittelet hyvin, ovat niitä, joiden varaan kannattaa rakentaa.

Mitä oman tasosi pelaajat oikeasti pelaavat

Ennen valintaa on hyödyllistä tietää, mitä tulet kohtaamaan. Lichessin avaustutkija kirjaa, kuinka suuren osan laudasta kukin avaus ottaa kullakin vahvuusluvulla, ja noiden käyrien muoto kertoo enemmän kuin mikään yksittäinen luku.

Kolme kuviota, ja kukin niistä kertoo eri asian.

Jotkin avaukset ovat olemassa vain pohjalla. Varhainen daamiretki, se 2. Qh5 -linja, joka lähtee paimenmatin metsästykseen, ottaa 4,49 % peleistä 400:ssa ja 0,02 % 2500:ssa. Mikään ei kumoa sitä tietyllä vahvuusluvulla. Se yksinkertaisesti lakkaa toimimasta, kun puolustajat tunnistavat kuvion, ja siihen nojanneet pelaajat siirtyvät eteenpäin.

Jotkin kasvavat koko matkan ylös. Sisilialaisen d6-systeemit kiipeävät 0,28 prosentista 5,32 prosenttiin, yhdeksäntoistakertainen nousu. Caro-Kann yli kaksinkertaistuu. Nämä ovat avauksia, jotka maksavat opiskelun takaisin, ja juuri siksi opiskelevat pelaajat päätyvät niihin.

Jotkin ovat U-kirjaimen muotoisia. Espanjalainen avaus huipentuu noin 1200:ssa, notkahtaa keskivaiheilla ja palaa huipulla. Aloittelijat pelaavat sitä, koska se on ensimmäinen asia joka heille opetetaan. Vahvat pelaajat pelaavat sitä, koska se on aidosti hyvä. Väliin jäävät ajautuvat johonkin terävämpään ja palaavat myöhemmin.

Erillinen katsaus siihen, miten avaukset pärjäävät eri vahvuuslukutasoilla, julkaistuna Lichessissä, näyttää saman asian toisesta suunnasta. Sisilialainen menee mustalle hyvin pärjäävästä alemmilla tasoilla valkoiselle paremmin pärjääväksi ylempänä, ja daamigambiitin hyväksyminen menee valkoisen yli 56 prosentista pohjalla huipun huonoiten pärjääväksi valkoisen linjaksi.

Kohtele muotoja luotettavina ja tarkkoja lukuja hetkellisenä otoksena. Nämä ovat verkon pika- ja nopean shakin pelejä yhdeltä sivustolta, laskettuina ECO-koodeittain, joten yksittäinen sisilialainen systeemi ei ole koko sisilialainen. Voit tarkistaa nykyiset luvut itse Lichessin avaustutkijasta, joka suodattaa vahvuuslukutason mukaan.

Käytännön hyöty on kapea mutta aito. Se kertoo, mihin vastauksiin repertuaarisi on vastattava ensin, ja se varoittaa sinua avauksista, joiden koko arvo on siinä, ettei vastustajasi ole nähnyt niitä.

Terävä vai vankka on rehellinen vaihtokauppa

Avaukset asettuvat jatkumolle, ja molemmat päät ovat kelvollisia.

Terävät avaukset tuottavat asemia, joissa siirtojärjestyksellä on väliä ja yksi epätarkkuus voi hävitä pelin siihen paikkaan. Ne palkitsevat valmistelun raskaasti. Valmistautumatonta vastustajaa vastaan voit olla voitossa kahdennellatoista siirrolla. Valmistautunutta vastaan voit olla hävinnyt kahdennellatoista siirrolla.

Vankat avaukset tuottavat asemia, joissa ymmärrys merkitsee enemmän kuin muisti. Sinua ei yhtä helposti puhalleta laudalta, ja päädyt todennäköisemmin keskipeliin, jossa yleinen taito ratkaisee.

Kumpikaan ei ole parempi. Mutta ole rehellinen opiskeluaikasi suhteen. Terävä avaus ilman valmistelua takanaan on molempien maailmojen huonoin puoli. Otat riskin ilman palkintoa.

Mikä tyyli palkitsee valmistelun eniten

Jatkumon terävä ja vankka pää eivät eroa vain pelattavuudessaan. Ne maksavat opiskelun takaisin eri tavalla, ja sillä on enemmän merkitystä kuin useimmat odottavat.

Terävät linjat maksavat valmistelusta eniten. Pakottavassa asemassa on usein vain yksi siirto, joka pitää, ja sen tietäminen etukäteen on repertuaarin koko idea. Jokainen Najdorf-linjaan käyttämäsi tunti muuttuu lähes suoraan pisteiksi, koska vaihtoehto on löytää tuo yksi siirto laudan ääressä kello käydessä. Hinta on symmetrinen. Terävä avaus, jota et ole valmistellut, on huonompi kuin ei avausta lainkaan.

Vankat systeemit pyytävät vähemmän ja antavat enemmän anteeksi. Lontoossa tai Caro-Kannissa missä tahansa asemassa on yleensä kaksi tai kolme järkevää siirtoa, joten ymmärrys paikkaa muistin aukkoja. Repertuaari auttaa yhä, mutta se auttaa säästämällä aikaa eikä pelastamalla peliä.

Epätavalliset linjat ostavat käytännön etua, joka kutistuu noustessasi. Noin 1800:n alapuolella kelvollinen mutta epätavallinen avaus tarkoittaa, että vastustajasi on kirjan ulkopuolella kolmannella siirrolla ja sinä et ole. Ylempänä he lakkaavat yllättymästä, ja jäljelle jää aseman objektiivinen laatu. Siksi tekemisen arvoiset epätavalliset valinnat ovat niitä, jotka ovat kelvollisia eivätkä vain harvinaisia.

Tästä seuraa yksi nyrkkisääntö. Mitä terävämpi repertuaarisi, sitä suurempi osa opiskeluajastasi menee jo olemassa olevan ylläpitoon eikä uuden oppimiseen.

Kuinka paljon teoriaa pystyt oikeasti ylläpitämään?

Tämän rajoitteen kaikki aliarvioivat. Repertuaaria ei rakenneta kerran. Sitä ylläpidetään. Maaliskuussa opitut linjat ovat kesäkuussa poissa, ellet palaa niihin.

Se määrä, jonka pystyt kertaamaan mukavasti siinä ajassa, joka sinulla todella on viikossa, on sen repertuaarin koko, jonka pystyt pitämään. Jos se on viisitoista minuuttia, kapea vankkojen systeemien repertuaari palvelee sinua paljon paremmin kuin laaja teoreettinen, jonka muistat puoliksi.

Yksi kunnolla osattu vastaus siirtoon 1. e4 voittaa kolme hämärästi osattua.

Valkoinen ja musta ovat eri työ

Usein sanotaan, että mustalla on enemmän valmisteltavaa. Se on vain puoliksi totta, ja se puolikas, joka on totta, kannattaa sanoa täsmällisesti.

Valkoisena valitset avaussiirron, joten valitset pelin lajin. Mitä et valitse, on vastaus. Avaa siirrolla 1. e4, ja tarvitset silti vastauksen sisilialaiseen, ranskalaiseen, Caro-Kanniin, siirtoon 1… e5, skandinaaviseen ja Pirciin, ja pelkkä sisilialainen voi haarautua pidemmälle kuin useimmat pelaajat odottavat.

Mustana et valitse edes maaperää. Tarvitset jotain valmiina siirtoihin 1. e4, 1. d4, 1. c4 ja 1. Nf3 ennen kuin olet pelannut yhtään omaa siirtoa.

Molemmat puolet tarvitsevat siis laajan kattavuuden. Todellinen epäsymmetria on hallinta: valkoinen repertuaarisi ohjaa jokaisen valkoisilla pelaamasi pelin kohti valitsemiasi asemia, kun taas mustan repertuaarisi joutuu vastaamaan siihen, mitä tulee.

Kaksi käytännön seurausta. Ensinnäkin valkoiset repertuaarit palkitsevat syvyyden, koska päädyt samoihin asemiin jatkuvasti. Toiseksi useimmat pelaajat ovat selvästi paremmin valmistautuneita valkoisilla kuin mustilla, mikä tarkoittaa, että musta on yleensä se puoli, jossa halpa parannus odottaa.

Pidä silmällä siirtojärjestystä

Avaukset eivät ole sarjoja. Ne ovat asemia, joihin useat sarjat päätyvät.

Tämä nappaa ne, jotka opettelivat linjan siirtolistana. Pelaa siirrot eri järjestyksessä, ja ulkoa opittu lista lakkaa täsmäämästä, vaikka laudalla oleva asema on sinulle täysin tuttu.

Korjaus on ajatella asemina. Kun lisäät linjan, kysy, mitä varten asema on, sen sijaan että kysyisit, mitä tulee seuraavaksi, niin tunnistat sen mitä tietä tahansa saavutkin. Transpositiot tunnistava ohjelma auttaa, mutta ymmärrys on se, mikä tekee siitä käyttökelpoisen.

Testaa ennen kuin sitoudut

Sinun ei tarvitse päättää teoriassa. Ennen kuin rakennat repertuaarin avauksen ympärille, pelaa sitä viikon ajan nopeissa peleissä ja kiinnitä huomiota kahteen asiaan: tiedätkö, mitä tehdä kahdennentoista siirron paikkeilla, ja nautitko saamastasi asemasta.

Viikko pikashakkia ei opeta sinulle teoriaa. Se kertoo sinulle, sopivatko rakenteet sinulle, ja juuri sitä osaa teoria ei voi jälkikäteen korjata.

Maine on huono opas

Tässä on kaksi ansaa.

Ensimmäinen on avauksen valitseminen siksi, että vahva pelaaja käyttää sitä. Hänen valintansa heijastaa hänen valmisteluaikaansa, hänen vastustajiaan ja hänen tyyliään. Najdorf toimii suurmestarille, jolla on avustaja ja tietokanta. Se ei siirry automaattisesti.

Toinen on avauksen välttäminen siksi, että joku kutsui sitä huonoksi. Epäilyttäviksi kuvatut avaukset ovat yleensä epäilyttäviä täsmällistä valmistelua vastaan. Lontoo-systeemi on tyrmätty vuosikymmeniä ja pärjää oikein hyvin, koska asemat ovat miellyttäviä pelata ja helppoja ymmärtää. Laudan ääressä se merkitsee enemmän kuin teoreettinen arvio, jota kukaan ei pysty toistamaan.

Milloin vaihtaminen kannattaa

Avausten vaihtaminen heittää pois kaiken, minkä olet jo oppinut, joten se vaatii aidon syyn. Hyviä syitä:

• Päädyt jatkuvasti asemiin, joita et ymmärrä. Avaus, joka antaa sinulle rakenteen, jossa sinulla ei ole suunnitelmaa, tekee sinulle vahinkoa maineestaan riippumatta.
• Sama variaatio voittaa sinut toistuvasti. Jos et saa sitä korjattua, haaran vaihtaminen on perusteltua.
• Tavoitteesi muuttuivat. Terävämpien pelien haluaminen kuin nykyinen systeemisi tuottaa on aito syy.

Huonoja syitä: yhden pelin häviäminen avauksessa, josta muuten pidät, tai lukeminen, että linja on hieman huonompi. Molemmat ovat kohinaa.

Jos vaihdat, vaihda yksi asia kerrallaan. Koko repertuaarin korvaaminen kerralla tarkoittaa kuukausia, joina jokainen peli pelataan valmistelun ulkopuolella.

Kirjoita päätös muistiin

Valitsitpa minkä tahansa, valinta auttaa vain, jos muistat sen laudan ääressä. Se tarkoittaa aiotun vastauksesi kirjaamista jokaiseen tavalliseen siirtoon ja siihen palaamista riittävän usein, jotta se on tallella kellon käydessä.

Tuo kirjaus on avausrepertuaarisi. Sen rakentaminen on oma aiheensa, ja käymme käytännön puolen läpi artikkelissa kuinka rakennat shakin avausrepertuaarin. Jos haluat pitää sellaisen puhelimessasi ja harjoitella sitä, Chess Prep Pro on se, mitä me teemme.