Skolmatt och varför det slutar fungera

Idén, i en mening

Två vita pjäser anfaller rutan f7 samtidigt, och f7 försvaras bara av den svarta kungen.

Det är hela mekanismen. Damen landar på f7, löparen på c4 skyddar henne, kungen kan inte slå, och det är matt. En vanlig ordning är 1. e4 e5 2. Bc4 Nc6 3. Qh5 Nf6 4. Qxf7#, även om de två pjäserna kan komma i vilken ordning som helst.

Vill du ha det drag för drag, med varje alternativ och varje trick, finns det två ställen som redan gör det ordentligt: Wikipedias artikel om skolmatt och Chess.coms genomgång. Det är ingen mening att upprepa dem här, och den här artikeln handlar om något de mest hoppar över.

Att stoppa det, kort

Blockera damens diagonal med en bonde och anfall henne medan du gör det. Håll sedan ögonen på f7, eftersom damen oftast försöker igen från f3 med samma löpare bakom sig.

Regeln som täcker varje version: varje drag som utvecklar en pjäs och anfaller damen är ett gratis tempo. Spela dem så får vit slut på hot medan du blir färdigutvecklad. De bestämda dragföljderna finns i de två länkarna ovan.

Att lära sig det som en sekvens är misstaget. Lär dig det som en fråga du ställer om en ruta.

Varför det slutar fungera

Inte för att starka spelare vederlade det. För att det aldrig var någon öppning.

Titta på var nedgången faktiskt sker. De flesta antar att fällor dör någonstans uppe på mästarnivå. Den här tappar hälften av sin frekvens mellan 400 och 1000, och vid 1400 är den nere på 0,65 procent, ungefär ett parti av hundrafemtio. Vid 1800 har den i praktiken slutat hända.

Skälet är mekaniskt. En tidig damutflykt bryter mot en verklig princip: din värdefullaste pjäs bör inte stå där varje lätt pjäs kan träffa den. Under omkring 1200 är det ingen som upprätthåller den principen, så damen står ostraffat på h5. Över den nivån vinner varje försvarsdrag också ett tempo, och vit avslutar öppningen ett drag efter utan att ha fått något.

Så öppningen ändrades inte. Motståndarna gjorde det.

Det ger dig ett test du kan tillämpa på vad som helst i din repertoar. Ta bort överraskningsmomentet och fråga om det fortfarande finns en öppning under. Om ja överlever den din utveckling. Om nej gör den det inte, och den enda frågan är när. Vi tittar bredare på det i varje öppningsfälla fungerar exakt en gång.

Vad du bör bygga på i stället

Det är delen som betyder något bortom en enda fälla. Vad du bygger ditt öppningsspel på avgör när det går ut.

Mönster överlever sekvenser. “Räkna försvararna av f7 och f2” fortsätter fungera resten av ditt schackliv. “Möt Qh5 med g6” slutar den dag ingen spelar Qh5.

Ta inte upp det själv. Att spela 2. Qh5 vinner partier i en säsong och slutar sedan tyst, och vanan det bygger är fel vana: att vinna för att motståndaren felade snarare än för att positionen var bättre. Det är den vanan som faktiskt går ut.

Föredra öppningar som blir bättre ju mer du lär dig dem. Nästan allt gör det. Gruppen som verkligen dör är mindre än internet antyder, och vi går igenom vilka som är vilka i öppningarna som slutar fungera när du blir bättre.

Trettiosekundersversionen

När en vit löpare dyker upp på c4 och en vit dam dyker upp på h5 eller f3, titta på f7 innan du gör något annat.

När den kontrollen väl sitter automatiskt är du färdig med den här fällan för gott, vilket är mer än de flesta öppningsstudier kan påstå. Den bredare versionen av samma argument, att förstå en position mot att minnas en dragföljd, finns i förstå öppningarna eller lära sig dem utantill.