GuiasAberturas
Scholar's Mate e Por Que Deixa de Funcionar
Scholar's Mate é a primeira armadilha que quase todos encontram. O interessante não é como funciona, mas como deixa de funcionar cedo.
A ideia em uma frase
Duas peças brancas atacam a casa f7 ao mesmo tempo, e apenas o rei preto a defende.
Esse é todo o mecanismo. A dama chega a f7, o bispo em c4 a protege, o rei não pode capturá-la e é mate. Uma ordem típica é 1. e4 e5 2. Bc4 Nc6 3. Qh5 Nf6 4. Qxf7#, embora as duas peças possam chegar na ordem inversa.
Se quiser ver lance a lance, com todas as alternativas e truques, dois lugares já fazem isso direito: o artigo da Wikipédia sobre Scholar’s Mate e a explicação do Chess.com. Não há motivo para repetir tudo aqui. Este artigo trata do que eles quase não abordam.
Como impedir, em poucas palavras
Bloqueie a diagonal da dama com um peão e ataque-a ao mesmo tempo. Depois, continue olhando para f7, pois a dama costuma tentar de novo a partir de f3 com o mesmo bispo atrás dela.
A regra que cobre todas as versões: todo lance que desenvolve uma peça e ataca a dama ganha um tempo. Jogue assim e as brancas ficam sem ameaças enquanto você termina o desenvolvimento. As ordens específicas estão nos dois links acima.
Aprender isso como uma sequência é o erro. Aprenda como uma pergunta que você faz sobre uma casa.
Por que deixa de funcionar
Não porque jogadores fortes o refutaram. Porque nunca foi uma abertura.
Veja onde a queda realmente acontece. A maioria presume que as armadilhas morrem perto do nível de mestre. Esta perde metade da frequência entre 400 e 1000 e, no 1400, cai para 0,65 por cento, cerca de uma partida em cento e cinquenta. No 1800, praticamente deixou de aparecer.
O motivo é mecânico. Uma saída precoce da dama viola um princípio real: sua peça mais valiosa não deve ficar onde todas as peças menores podem atacá-la. Abaixo de 1200, ninguém faz esse princípio valer, então a dama fica em h5 sem punição. Acima disso, cada lance defensivo também ganha um tempo, e as brancas terminam a abertura com um lance a menos por nada.
A abertura não mudou. Os adversários mudaram.
Isso oferece um teste para qualquer parte do repertório. Retire o elemento surpresa e pergunte se ainda existe uma abertura por baixo. Se sim, ela sobreviverá à sua evolução. Se não, não sobreviverá. A única pergunta é quando. Examinamos isso em toda armadilha de abertura funciona exatamente uma vez.
No que se apoiar
Esta é a parte que importa além de uma armadilha. A base do seu jogo de abertura decide quando ele perde a validade.
Padrões duram mais do que sequências. “Conte os defensores de f7 e f2” continua útil por toda a sua vida no xadrez. “Responda a Qh5 com g6” deixa de servir no dia em que ninguém mais joga Qh5.
Não adote você mesmo. Jogar 2. Qh5 vence partidas por uma temporada e depois para silenciosamente. O hábito construído é o errado: vencer porque o adversário errou, não porque a posição era melhor. É esse hábito que realmente perde a validade.
Prefira aberturas que melhoram conforme você as aprende. Quase todas fazem isso. O grupo que realmente morre é menor do que a internet sugere. Veja quais são em aberturas que param de funcionar conforme você melhora.
A versão de trinta segundos
Quando um bispo branco aparecer em c4 e uma dama branca em h5 ou f3, olhe para f7 antes de fazer qualquer coisa.
Quando essa verificação se tornar automática, você terá terminado para sempre com essa armadilha, algo que poucos estudos de abertura conseguem oferecer. A versão mais ampla do mesmo argumento está em entender ou memorizar aberturas de xadrez.