GuiderÅpninger
Lynsjakk, hurtigsjakk og langsjakk krever ulike repertoarer
Den samme åpningen er et annet forslag på tre minutter og på nitti. De fleste justerer aldri, og det koster dem.
De samme trekkene, et annet spill
En åpning er ikke bare et sett posisjoner. Den er et sett posisjoner pluss tiden du kommer til å ha til å tenke i dem, og den andre halvdelen endrer svaret.
Hva raske partier lønner
Fortrolighet fremfor nøyaktighet. I bullet slår en struktur du har spilt fem hundre ganger, en litt bedre posisjon du må regne ut. Gjenkjennelse er nok, og den er rask.
Oppsett som ikke er avhengige av trekkrekkefølge. Du kommer ikke til å ha tid til å oppdage en transponering. Et system som går til de samme feltene uansett hva som skjer, er verdt langt mer på tre minutter enn på nitti.
Feller og press. I rask sjakk har motstanderen din ikke tid til å finne det eneste forsvaret. Skarpe, praktiske linjer som er objektivt greie, men vanskelige å møte, er på sitt mest verdifulle her.
Få forgreninger. Hver gren er en beslutning, og beslutninger koster sekunder du ikke har.
Hva langsomme partier lønner
Dybde fremfor fortrolighet. Med førti minutter kan du beregne. En teoretisk kritisk linje er spillbar fordi du kan gå ordentlig gjennom komplikasjonene.
Linjer som krever presisjon. I langsjakk kommer straffen for en unøyaktighet faktisk, så en objektivt bedre posisjon er verdt å ha.
Midtspillplaner, ikke triks. Feller overlever sjelden en lang tenkepause. Det som overlever, er en struktur du forstår bedre enn motstanderen din.
Feilen de fleste gjør
De bygger ett repertoar, innstilt på langsjakk, og spiller så nesten alle partiene sine på ti minutter.
Resultatet er et repertoar fullt av teori de ikke får brukt, oppå et spill der den avgjørende faktoren var om de kunne de åtte første trekkene raskt. Studiene var virkelige, og de var rettet mot det gale målet.
Det motsatte skjer også, sjeldnere. Noen spiller lynsjakk hele året, bygger et repertoar av triks, melder seg på en turnering og oppdager at en langsom motstander finner forsvaret hver gang.
Ikke hold tre repertoarer vedlike
Det ville være det opplagte svaret, og det er et dårlig et. Tre repertoarer er tre ganger repetisjonsbyrden, og størrelsestaket fra hvor stort et repertoar bør være gjelder for summen.
Gjør dette i stedet.
Bygg ett repertoar, innstilt på betenkningstiden du bruker oftest. For de fleste på nett er det hurtigsjakk eller lynsjakk, uansett hvor gjerne de vil si langsjakk.
Legg bare til dybde der klokken tillater det. Den dype teoretiske fortsettelsen hører inn i repertoaret ditt bare hvis du spiller en betenkningstid der du kommer dit med tid igjen til å bruke den.
Behold ett skarpt valg per åpning. Én enkelt fellelinje du kan bruke i raske partier uten å holde et annet repertoar vedlike.
Før en turnering
Spiller du mest på nett og skal spille et langsomt arrangement, er justeringen liten og bestemt.
Gå gjennom linjene der valget ditt for raske partier var praktisk fremfor prinsipielt, og sjekk om du er fornøyd med å forsvare dem mot en langsom motstander. Vanligvis trenger én eller to en oppstramming. Det er en helgs arbeid, ikke en ombygging.
Turen den andre veien, fra langsjakkforberedelse inn i raske partier, betyr stort sett beskjæring: kutte dybden du aldri kommer til å nå, og sørge for at de åtte første trekkene er umiddelbare.
Chess Prep Pro lar deg holde mer enn ett repertoar uten grenser, og filtrere treningen til bestemte linjer, og det er én måte å forberede et langsomt arrangement uten å forstyrre det du bruker hver dag.