GuiderÖppningar

Blixt, snabbschack och långpartier behöver olika repertoarer

Samma öppning är ett annat erbjudande på tre minuter och på nittio. De flesta spelare justerar aldrig, och det kostar dem.

Samma drag, ett annat parti

En öppning är inte bara en uppsättning positioner. Den är en uppsättning positioner plus mängden tid du kommer att ha att tänka i dem, och den andra halvan ändrar svaret.

bullet blixt snabbschack klassiskt skarp teori solida system gambitar långt manövrerande bredare är bättre passform. ingen repertoar passar alla.
En bedömning, inte en mätning. Poängen är att passformen ändras, inte de exakta bredderna.

Vad snabba partier belönar

Förtrogenhet före exakthet. I bullet slår en struktur du har spelat femhundra gånger en något bättre position du måste räkna ut. Igenkänning räcker, och den är snabb.

Uppställningar som inte beror på dragföljd. Du hinner inte upptäcka en transposition. Ett system som går till samma rutor vad som än händer är värt långt mer på tre minuter än på nittio.

Fällor och press. I snabbt schack har din motståndare ingen tid att hitta det enda försvaret. Skarpa praktiska linjer som är objektivt fina men svåra att möta är som mest värdefulla här.

Låg förgrening. Varje gren är ett beslut, och beslut kostar sekunder du inte har.

Vad långsamma partier belönar

Djup före förtrogenhet. Med fyrtio minuter kan du räkna. En teoretiskt kritisk linje är spelbar eftersom du hinner arbeta igenom komplikationerna ordentligt.

Linjer som kräver precision. I långpartier kommer straffet för en onoggrannhet faktiskt, så en objektivt bättre position är värd att ha.

Mittspelsplaner, inte trick. Fällor överlever sällan ett långt tänk. Det som överlever är en struktur du förstår bättre än din motståndare.

Misstaget de flesta gör

De bygger en repertoar, avstämd för långpartier, och spelar sedan nästan alla sina partier på tio minuter.

Resultatet är en repertoar full av teori de inte kan använda, ovanpå ett parti där den avgörande faktorn var om de kunde de första åtta dragen snabbt. Studierna var verkliga och de siktade på fel mål.

Det omvända händer också, mer sällan. Någon spelar blixt hela året, bygger en repertoar av trick, går in i en turnering och upptäcker att en långsam motståndare hittar försvaret varje gång.

Underhåll inte tre repertoarer

Det vore det uppenbara svaret och det är ett dåligt sådant. Tre repertoarer är tre gånger repetitionsbördan, och taket för storleken från hur stor en repertoar bör vara gäller totalen.

Gör så här i stället.

Bygg en repertoar, avstämd för din vanligaste betänketid. För de flesta på nätet är det snabbschack eller blixt, hur gärna de än vill säga långparti.

Lägg bara till djup där klockan tillåter det. Den djupa teoretiska fortsättningen hör hemma i din repertoar bara om du spelar en betänketid där du når den med tid kvar att använda.

Behåll ett skarpt alternativ per öppning. En enda fällinje du kan använda i snabba partier utan att underhålla en andra repertoar.

Inför en turnering

Spelar du mest på nätet och står inför ett långsamt evenemang är justeringen liten och bestämd.

Gå igenom linjerna där ditt val för snabba partier var praktiskt snarare än principiellt och kontrollera om du är nöjd med att försvara dem mot en långsam motståndare. Oftast behöver en eller två stärkas upp. Det är en helgs arbete, inte en ombyggnad.

Resan åt andra hållet, från förberedelse för långpartier in i snabba partier, betyder mest trimning: att skära bort djupet du aldrig når och se till att de första åtta dragen sitter direkt.

Chess Prep Pro låter dig behålla fler än en repertoar utan begränsningar, och filtrera träningen till bestämda linjer, vilket är ett sätt att förbereda ett långsamt evenemang utan att störa det du använder varje dag.

  • Betänketid
  • Repertoar
  • Val av öppning