Le coup le plus joué n'est souvent pas le meilleur

Deux questions différentes

Une base d’ouvertures répond à une question : qu’est-ce que les gens ont joué depuis ici. Un moteur en répond à une autre : quel est le meilleur coup depuis ici.

La plupart des joueurs traitent cela comme la même réponse. Ce n’en est pas une, et la distance entre les deux est ce que toute la base a de plus utile en pratique.

Un exemple travaillé

Le gambit viennois, après 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4. Les noirs ont quatre réponses sensées.

Regardez ce que disent ces chiffres. Le coup que les noirs jouent le plus, et de loin, est celui qui score le plus mal pour eux. Le coup qui maintient l’équilibre est le moins joué des quatre.

Ce n’est pas une bizarrerie de cette position. C’est l’état normal des échecs en dessous du niveau de maître, et cela vient de ce que la popularité est portée par ce qui paraît naturel, or naturel et correct n’entretiennent qu’un lien lâche.

Pourquoi le coup populaire est souvent mauvais

Trois raisons, toutes stables.

Naturel n’est pas correct. Prendre un pion gratuit paraît évident. Se développer vers le centre paraît évident. Les échecs punissent sévèrement plusieurs coups évidents, et le plus souvent dans les positions tranchantes où se décident les ouvertures.

La popularité s’hérite. Les gens jouent ce qu’on leur a montré. Un coup apparu dans une vidéo populaire il y a trois ans figurera encore dans la base aujourd’hui, quoi qu’en pense le moteur.

La réfutation est plus difficile que l’erreur. Un coup peut perdre objectivement et bien scorer, parce que le punir demande de trouver quelque chose de difficile sous pression de temps. C’est tout le modèle économique du piège d’ouverture.

Quoi en faire

Préparez-vous pour le coup que vous affronterez, pas pour celui que vous devriez affronter.

Si la réponse la plus probable de votre adversaire est une erreur, la préparation utile est la punition, résolue chez vous, prête à jouer. C’est un avantage concret disponible dans presque chaque partie, et presque personne ne le réclame parce que presque personne ne regarde la colonne de fréquence.

L’inversion mérite d’être dite clairement : plus l’erreur est courante, plus votre préparation vaut. La réfutation d’un coup que personne ne joue est une curiosité. La réfutation d’un coup joué six fois sur dix est presque un demi-point offert.

Ne confondez pas avec mal jouer vous-même

Il y a un piège dans le piège. Remarquer que les coups populaires sont souvent douteux n’autorise pas à jouer vous-même des coups douteux en espérant.

L’asymétrie ne fonctionne que dans un sens. Vous préparez chez vous avec un moteur et une base. Votre adversaire décide devant l’échiquier avec une pendule. C’est tout l’avantage, et il disparaît dès que vous comptez sur le fait qu’il n’a pas fait le même travail.

Bien lire la colonne

Deux habitudes rendent la colonne de fréquence sûre à utiliser.

Regardez la taille de l’échantillon. Un coup joué quatre fois avec un excellent score est du bruit. Le nombre de parties est à côté du pourcentage pour une raison.

Regardez la tranche de classement. Ce qui est populaire à 1200 et ce qui est populaire à 2200 sont souvent des coups entièrement différents, et se préparer face à la mauvaise tranche est la façon dont on finit par étudier des variantes qu’on ne verra jamais.

La question des tranches compte assez pour avoir son propre article : parties de maîtres ou parties en ligne.

Si vous voulez les fréquences et l’évaluation du moteur sur le même écran pendant que vous construisez, c’est à cela que sert le livre d’ouvertures de Chess Prep Pro. Il filtre par tranche de classement, le réglage que presque personne ne touche et celui qui change le plus la réponse.