Det populäraste draget är ofta inte det bästa

Två olika frågor

En öppningsdatabas svarar på en fråga: vad spelade folk härifrån. En motor svarar på en annan: vad är bäst härifrån.

De flesta spelare behandlar dem som samma svar. Det är de inte, och avståndet mellan dem är det praktiskt nyttigaste i hela databasen.

Ett genomarbetat exempel

Wienergambiten, efter 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4. Svart har fyra vettiga svar.

Titta på vad de siffrorna säger. Draget svart spelar mest, med bred marginal, är det som ger sämst resultat för svart. Draget som håller balansen spelas minst av de fyra.

Det är ingen egenhet hos den här positionen. Det är normaltillståndet i schack under mästarnivå, och det finns för att populariteten drivs av vad som ser naturligt ut, och vad som ser naturligt ut och vad som är korrekt hänger bara löst ihop.

Varför det populära draget ofta är fel

Tre skäl, och alla är stabila.

Naturligt är inte korrekt. Att ta en gratis bonde ser självklart ut. Att utveckla mot centrum ser självklart ut. Schack straffar flera självklara drag hårt, och det gör det oftast i just de skarpa positioner där öppningar avgörs.

Popularitet ärvs. Folk spelar det de blev visade. Ett drag som dök upp i en populär video för tre år sedan kommer fortfarande att synas i databasen i dag, vad motorn än tycker om det.

Vederläggningen är svårare än misstaget. Ett drag kan förlora objektivt och ändå ge bra resultat, eftersom straffet kräver att man hittar något svårt under tidspress. Det är öppningsfällans hela affärsidé.

Vad du gör med det här

Förbered dig för draget du kommer att möta, inte draget du borde möta.

Är din motståndares troligaste svar ett misstag är den värdefulla förberedelsen straffet, uträknat hemma, färdigt att spela. Det är ett konkret övertag som finns i nästan varje parti du spelar, och nästan ingen tar det, eftersom nästan ingen tittar på frekvenskolumnen.

Omvändningen är värd att säga rakt ut: ju vanligare misstaget är, desto mer är din förberedelse värd. En vederläggning av ett drag ingen spelar är en kuriositet. En vederläggning av ett drag som spelas i sex partier av tio ligger nära en gratis halvpoäng.

Blanda inte ihop det här med att själv spela dåligt

Det finns en fälla i fällan. Att lägga märke till att populära drag ofta är osunda är ingen licens att spela osunda drag och hoppas.

Asymmetrin fungerar bara åt ett håll. Du förbereder dig hemma med en motor och en databas. Din motståndare bestämmer sig vid brädet med en klocka. Det är hela övertaget, och det försvinner i samma stund som du förlitar dig på att de inte har gjort samma arbete.

Att läsa kolumnen ordentligt

Två vanor gör frekvenskolumnen trygg att använda.

Kontrollera urvalets storlek. Ett drag som spelats fyra gånger med lysande resultat är brus. Antalet partier står bredvid procenttalet av en anledning.

Kontrollera ratingintervallet. Vad som är populärt vid 1200 och vad som är populärt vid 2200 är ofta helt olika drag, och att förbereda mot fel intervall är precis så folk slutar med att studera linjer de aldrig kommer att se.

Frågan om intervall spelar tillräckligt stor roll för att vi gav den en egen artikel: mästarpartier eller onlinepartier.

Vill du ha frekvenserna och motorns utvärdering på samma skärm medan du bygger är det vad öppningsboken i Chess Prep Pro är till för. Den filtrerar på ratingintervall, vilket är inställningen de flesta aldrig rör och den som ändrar svaret mest.