Sådan kommenterer du dine åbningslinjer

Noter er til den, du er i juni

Du kommer ikke til at huske, hvorfor du valgte dette træk. Det er hele forudsætningen. Den udgave af dig, der skriver noten, har en motor åben, en database åben og tyve minutters sammenhæng i hovedet. Den udgave, der læser den, har intet af det og kigger på et bræt.

Skriv til den anden person.

En note, der gentager motoren, fortæller dig intet, du ikke kan få igen. En note, der giver grunden, bygger trækket op fra bunden.

Den stilling, noterne ovenfor beskriver. Med brættet foran dig kan »rammer f7 to gange« tjekkes på et sekund. Uden det tager du noten på tro, og det er præcis det problem, en note skal løse.

Hvad du ikke skal skrive

Vurderingen. »+0,4« er tilgængelig når som helst, på et sekund. At skrive den ned fylder plads og lærer dig ingenting.

At det er bedste træk. Du gemte det i dit repertoire. Det er allerede den påstand.

At det er tvunget, eneste træk, hovedlinje. Det beskriver stillingens status, ikke dit ræsonnement. Det er den slags note, der føles som dokumentation og fungerer som støj.

Lange varianter. En note er ikke stedet til en sekvens på ti træk. Betyder sekvensen noget, hører den hjemme i repertoiret som rigtige træk, du kan blive testet i.

Hvad du skal skrive

Hvad trækket gør. »Rammer f7 to gange.« »Tager b5-feltet fra springeren.« »Forhindrer Bg4 for altid.« Én sætning, konkret, om netop denne stilling.

Hvad du var bange for. »Ikke Nf3 her på grund af Bg4.« Halvdelen af en repertoirebeslutning er det træk, du fravalgte, og netop den halvdel fordamper hurtigst.

Planen, én gang per linje. Et sted omkring det punkt, hvor åbningen bliver til et midtspil, så skriv planen i én sætning. Hvilke bondebrud der betyder noget, hvor brikkerne vil hen. Den ene note er mere værd end alle de andre noter i linjen tilsammen.

Alt, der overraskede dig. Måtte du kigge to gange på en stilling, så skriv hvorfor. Overraskelse er et pålideligt tegn på, at du bliver overrasket igen.

Prøven

Dæk trækkene til. Læs kun din note. Kan du rekonstruere trækket?

Kan du det, gør noten sit arbejde. Kan du ikke, har du skrevet en mærkat frem for en grund, og om tre måneder er den lige så nyttig som en tom linje.

Hvor noter betaler sig

To steder, og begge dukker op hele tiden.

Når trækrækkefølgen ændrer sig. En sekvens lært udenad svigter, når modstanderen transponerer. Et træk, du kan bygge op igen ud fra dets grund, overlever, og det er det praktiske argument i transponeringer og hvorfor dit repertoire er mindre, end det ser ud.

Når du vender tilbage efter en pause. Et repertoire, du ikke har rørt i et halvt år, er stort set ulæseligt uden noter og stort set intakt med dem. Det er forskellen på at fortsætte og at begynde forfra.

Hvor mange

Færre, end du tror. Noter på hvert træk giver en mur af tekst, ingen læser, dig selv inklusive.

En fornuftig tæthed er en note ved hvert reelt beslutningspunkt plus én plansætning per linje. I et repertoire på to hundrede stillinger er det måske femten noter, og de femten bærer det hele.

Én vane, det er værd at tage til sig

Skriv noten i det øjeblik, du beslutter dig, ikke senere.

Ræsonnementet er højlydt, mens du vælger mellem to træk, og fuldstændig væk ugen efter. En note skrevet en måned senere er en rekonstruktion, og den rekonstruerer som regel motorens mening frem for din.

Chess Prep Pro lader dig hæfte en kommentar på ethvert træk i et repertoire og viser den, mens du træner den stilling, hvilket er det øjeblik, du har brug for den.