מדריכיםפתיחות

איך להעיר על קווי הפתיחה שלך

רוב ההערות ברפרטואר חוזרות על מה שהמנוע אמר. המועילות רושמות את הסיבה, וזה החלק שתשכח.

ההערות הן בשביל מי שתהיה ביוני

לא תזכור למה בחרת את המסע הזה. זו כל ההנחה. הגרסה שלך שכותבת את ההערה פתוח לה מנוע, פתוח לה מסד נתונים ויש לה עשרים דקות של הקשר. לגרסה שקוראת אותה אין שום דבר מזה, והיא מסתכלת על לוח.

כתוב בשביל האדם השני.

חסר ערך באפריל עדיין עובד באפריל 4. Ng5 המסע הטוב ביותר 4. Ng5 מכה ב-f7 פעמיים 4... d5 כפוי 4... d5 ההגנה היחידה על f7 5. exd5 ! 5. exd5 פותח את הטור 5... Na5 קו ראשי 5... Na5 מגרש קודם את הרץ אותם ארבעה מסעים, בשתי דרכי הערה
הערה שמחזירה את מה שהמנוע אמר לא אומרת לך כלום שאינך יכול לקבל שוב. הערה שנותנת את הסיבה בונה את המסע מחדש מאפס.
a b c d e f g h אחרי 4. Ng5 פרש ורץ שניהם מכוונים ל-f7 ה-4... d5 הוא ההגנה היחידה
העמדה שההערות שלמעלה מתארות. עם הלוח מולך, "מכה ב-f7 פעמיים" ניתן לבדיקה בשנייה. בלעדיו אתה מקבל את ההערה באמון, וזו בדיוק הבעיה שהערה אמורה לפתור.

מה לא לכתוב

את ההערכה. ”‎+0.4” זמין בכל רגע שתרצה, בשנייה. לרשום אותו תופס מקום ולא מלמד אותך כלום.

המסע הטוב ביותר. שמרת אותו ברפרטואר שלך. זו כבר הטענה.

כפוי, המסע היחיד, קו ראשי. אלה מתארים את מצב העמדה, לא את החשיבה שלך. זה סוג ההערה שמרגיש כמו תיעוד ומתפקד כרעש.

וריאציות ארוכות. הערה היא לא מקום לרצף של עשרה מסעים. אם הרצף חשוב, מקומו ברפרטואר כמסעים אמיתיים שאפשר לבחון אותך עליהם.

מה כן לכתוב

מה המסע עושה. “מכה ב-f7 פעמיים.” “לוקח את המשבצת b5 מהפרש.” “עוצר את Bg4 לתמיד.” משפט אחד, קונקרטי, על העמדה הזו.

ממה חששת. “לא Nf3 כאן, בגלל Bg4.” חצי מההחלטה ברפרטואר היא המסע שדחית, והחצי הזה מתנדף הכי מהר.

את התוכנית, פעם אחת לכל קו. איפשהו סמוך לנקודה שבה הפתיחה הופכת לאמצע משחק, כתוב את התוכנית במשפט. אילו פריצות רגלים חשובות, לאן הכלים רוצים להגיע. ההערה האחת הזו שווה יותר מכל שאר ההערות בקו.

כל מה שהפתיע אותך. אם היית צריך להסתכל על עמדה פעמיים, כתוב למה. הפתעה היא סימן אמין שתופתע שוב.

המבחן

כסה את המסעים. קרא רק את ההערה שלך. אתה יכול לשחזר את המסע?

אם כן, ההערה עושה את עבודתה. אם לא, כתבת תווית במקום סיבה, ובעוד שלושה חודשים היא תהיה שימושית כמו דף ריק.

איפה ההערות מחזירות את ההשקעה

בשני מקומות, ושניהם עולים כל הזמן.

כשסדר המסעים משתנה. רצף משונן נכשל כשהיריב עושה טרנספוזיציה. מסע שאתה יכול לבנות מחדש מהסיבה שלו שורד, וזה הטיעון המעשי בטרנספוזיציות ולמה הרפרטואר שלך קטן ממה שהוא נראה.

כשאתה חוזר אחרי הפסקה. רפרטואר שלא נגעת בו שישה חודשים הוא במידה רבה בלתי קריא בלי הערות ובמידה רבה שלם איתן. זה ההבדל בין להמשיך לבין להתחיל מחדש.

כמה

פחות ממה שאתה חושב. הערות על כל מסע מייצרות קיר של טקסט שאף אחד לא קורא, כולל אתה.

צפיפות סבירה היא הערה בכל נקודת החלטה אמיתית, ועוד משפט תוכנית אחד לכל קו. ברפרטואר של מאתיים עמדות זה אולי חמש עשרה הערות, וחמש עשרה אלה יישאו את כל הדבר.

הרגל אחד ששווה לאמץ

כתוב את ההערה ברגע שאתה מחליט, לא אחר כך.

ההיגיון רועם בזמן שאתה בוחר בין שני מסעים ונעלם לגמרי עד השבוע שאחרי. הערה שנכתבה חודש אחר כך היא שחזור, והיא בדרך כלל משחזרת את דעת המנוע ולא את שלך.

Chess Prep Pro מאפשר לך לצרף הערה לכל מסע ברפרטואר, ומציג אותה בזמן שאתה מתאמן על אותה עמדה, כלומר בדיוק ברגע שאתה צריך אותה.

  • רפרטואר
  • לימוד פתיחות
  • הערות