अपनी ओपनिंग लाइनों पर टिप्पणी कैसे लिखें

टिप्पणियाँ उस व्यक्ति के लिए हैं जो आप जून में होंगे

आपको याद नहीं रहेगा कि आपने यह चाल क्यों चुनी थी। पूरी बात यही है। टिप्पणी लिखने वाले आपके पास एक इंजन खुला है, एक डेटाबेस खुला है और बीस मिनट का संदर्भ है। पढ़ने वाले आपके पास इनमें से कुछ नहीं है और वह एक बोर्ड देख रहा है।

उसी दूसरे व्यक्ति के लिए लिखिए।

क्या न लिखें

आकलन। “+0.4” आपको जब चाहें एक सेकंड में मिल जाता है। उसे दर्ज करना जगह लेता है और आपको कुछ नहीं सिखाता।

सबसे अच्छी चाल। आपने उसे अपने रिपर्टोइयर में सहेजा है। दावा तो वह पहले ही है।

मजबूरी, इकलौती चाल, मुख्य लाइन। ये स्थिति की हैसियत बताते हैं, आपका तर्क नहीं। ये वैसी टिप्पणियाँ हैं जो दस्तावेज़ जैसी लगती हैं और शोर का काम करती हैं।

लंबे वैरिएशन। टिप्पणी दस चाल के क्रम की जगह नहीं है। अगर वह क्रम मायने रखता है, तो वह रिपर्टोइयर में असली चालों के रूप में होना चाहिए जिन पर आपकी परीक्षा हो सके।

क्या लिखें

चाल क्या करती है। “f7 पर दो बार वार करता है।” “घोड़े से b5 का खाना छीन लेता है।” “Bg4 को हमेशा के लिए रोक देता है।” एक उपवाक्य, ठोस, इसी स्थिति के बारे में।

आप किस बात से चिंतित थे। “यहाँ Nf3 नहीं, Bg4 की वजह से।” रिपर्टोइयर के फ़ैसले का आधा हिस्सा वह चाल है जिसे आपने ठुकराया, और वही आधा हिस्सा सबसे तेज़ी से हवा हो जाता है।

योजना, हर लाइन में एक बार। जहाँ ओपनिंग मिडिलगेम बनती है, उसके आसपास कहीं योजना एक वाक्य में लिख दीजिए। कौन से प्यादों का टूटना मायने रखता है, मोहरे कहाँ जाना चाहते हैं। वह अकेली टिप्पणी उस लाइन की बाक़ी सब टिप्पणियों से ज़्यादा क़ीमती है।

जिस बात ने आपको चौंकाया। अगर आपको कोई स्थिति दो बार देखनी पड़ी, तो लिखिए क्यों। चौंकना इस बात का भरोसेमंद संकेत है कि आप दोबारा चौंकेंगे।

जाँच

चालें ढँक दीजिए। केवल अपनी टिप्पणी पढ़िए। क्या आप चाल दोबारा गढ़ सकते हैं?

अगर हाँ, तो टिप्पणी अपना काम कर रही है। अगर नहीं, तो आपने वजह नहीं, एक लेबल लिखा है, और तीन महीने में वह ख़ाली जगह जितनी ही काम की होगी।

टिप्पणियाँ अपनी क़ीमत कहाँ वसूल करती हैं

दो जगह, और दोनों लगातार आती हैं।

जब चालों का क्रम बदल जाए। रटा हुआ क्रम तब नाकाम होता है जब प्रतिद्वंद्वी ट्रांसपोज़ कर दे। जो चाल आप उसकी वजह से दोबारा गढ़ सकते हैं वह टिकी रहती है, और यही व्यावहारिक तर्क ट्रांसपोज़िशन: आपका रिपर्टोइयर दिखने से छोटा क्यों है में है।

जब आप कुछ समय बाद लौटें। जिस रिपर्टोइयर को आपने छह महीने से छुआ नहीं, वह टिप्पणियों के बिना काफ़ी हद तक अपठनीय है और उनके साथ काफ़ी हद तक सलामत। दोबारा शुरू करने और वहीं से आगे बढ़ने का फ़र्क़ यही है।

कितनी

आपके सोचने से कम। हर चाल पर टिप्पणी लिखने से पाठ की ऐसी दीवार बनती है जिसे कोई नहीं पढ़ता, आप भी नहीं।

एक समझदार घनत्व यह है: हर असली फ़ैसले के बिंदु पर एक टिप्पणी, और हर लाइन में योजना का एक वाक्य। दो सौ स्थितियों के रिपर्टोइयर में यह शायद पंद्रह टिप्पणियाँ होंगी, और वही पंद्रह पूरा बोझ ढो लेंगी।

अपनाने लायक़ एक आदत

टिप्पणी उसी पल लिखिए जब आप फ़ैसला करें, बाद में नहीं।

दो चालों में से चुनते समय तर्क ज़ोर से बोलता है और अगले हफ़्ते तक पूरी तरह चला जाता है। महीने भर बाद लिखी टिप्पणी एक पुनर्निर्माण है, और वह आम तौर पर आपकी नहीं, इंजन की राय दोबारा गढ़ती है।

Chess Prep Pro आपको रिपर्टोइयर की किसी भी चाल पर टिप्पणी जोड़ने देता है, और जब आप उस स्थिति का प्रशिक्षण ले रहे होते हैं तब उसे दिखाता है, और यही वह पल है जब आपको उसकी ज़रूरत होती है।