När du ska trimma en öppningsrepertoar

Repertoarer växer bara

Ingen sätter sig ner för att göra sin repertoar större. Det händer ändå. Du förlorar mot en sidolinje och lägger till den. Du läser om en variant och lägger till den. Du importerar en kurs och lägger till fyrahundra positioner med en tryckning.

Ingenting i processen tar någonsin bort något, så totalen rör sig bara åt ett håll. Till slut blir det ett hantverk att repetera den, sedan en hög, sedan något du slutade göra i mars.

Trimning är underhållet ingen schemalägger. Så här gör du det utan att skära bort fel saker.

Regeln

Skär efter hur troligt det är att du möter något, inte efter hur bra draget är.

Den skillnaden spelar större roll än den låter. De flesta trimmar efter kvalitet: de letar efter linjer som är objektivt tvivelaktiga och tar bort dem. Men en tvivelaktig linje dina motståndare spelar varje vecka är värd att behålla, och en fullkomligt sund linje som förekommer en gång vartannat år är det inte.

Sannolikheten att nå en gren är produkten av varje motståndarval på vägen, vilket faller snabbare än intuitionen antyder. Vi går igenom den räkningen i hur djupt du ska studera en öppning. Kortversionen är att tre motståndarval som ser rimliga ut kan lämna dig med förberedelse för något du möter i ett parti av femtio.

Var du drar gränsen

Det finns ingen korrekt tröskel, men det finns ett användbart sätt att hitta din.

Ta det totala antalet positioner du faktiskt kan underhålla, som kommer ur storleksberäkningen. Rangordna dina grenar efter sannolikhet. Dra gränsen där den löpande summan når ditt tal. Allt under den är en kandidat.

Det ger ett annat svar för en spelare med två timmar i veckan än för en med femton minuter, vilket är riktigt. Tröskeln är en egenskap hos din kalender, inte hos schacket.

Tre misstag värda att undvika

Att skära bredd före djup. Att ta bort slutet på en linje kostar dig en position du sällan når. Att ta bort ett helt svar på 1. d4 kostar dig ett parti nästa tisdag. Ta alltid djupet först.

Att skära bort linjen du just förlorade mot. Den är den mest minnesvärda och känns därför mest brådskande. Men du förlorade mot den en gång, och en gång är inget bevis på frekvens. Kontrollera siffran innan du behåller den.

Att skära under en dålig vecka. En hög får allt att kännas som för mycket, och att trimma under den pressen tar bort saker du kommer att sakna. Beta av kön först, och besluta sedan med klart huvud.

Vad sällsynthet inte är

Sällsynthet är inte ofarlighet, och det är hela metodens ärliga gräns.

Ett drag som förekommer i en bråkdels procent av partierna kan fortfarande vara det som slår dig, och ingen sannolikhetssiffra vet vilka av dem du personligen bryr dig om. Fällor i synnerhet är sällsynta med flit. Någon som har förberett en spelar inte genomsnittspartiet.

Behandla alltså sannolikhetsrangordningen som ett första utkast snarare än som en dom. Den talar om var du ska titta. Du bestämmer fortfarande.

Den du inte bör skära bort

Behåll de grunda grenarna nära roten, alltid, även de som ser triviala ut.

Svaret på drag tre som förekommer i åtta procent av partierna är värt tio djupa positioner i din favoritvariant. Det dyker upp ständigt, det är billigt att minnas, och att bli tagen av det är det mest undvikliga sättet att förlora ett parti.

De flesta repertoarer är byggda tvärtom: djupa i en älsklingslinje, tunna i toppen. Trimningen är stunden att rätta till det, och det betyder oftast att trädet blir kortare snarare än smalare.

Att göra det i praktiken

En gång per säsong räcker. Sortera efter sannolikhet, skär bort svansen, och lägg sedan den frigjorda repetitionstiden på grenarna som överlevde i stället för på nya.

Vill du hellre slippa rangordna hundratals grenar för hand skannar Chess Prep Pro en repertoar mot en partidatabas, räknar ut hur troligt varje sparat motståndardrag faktiskt är, och talar om vilken andel av repertoaren en viss skärning skulle ta bort innan något raderas.