大师对局还是线上对局：该信哪个数据库？

两个不同的世界

每个开局浏览器都让您选数据来源。多数人第一天挑了一个，之后再也没想过，这很可惜，因为它会改变您提出的几乎每一个问题的答案。

大师对局是头衔棋手面对面下的棋。几百万盘，下得很慢，而且下棋的人都做过准备。

线上对局是快棋和中速棋，数以亿计，什么人都在下。

形状完全不同。在大师对局里，通常一步棋占主导，因为强手会向最佳着法集中。在线上对局里，应对是分散的，因为这个群体包含了各种理解水平。

该用哪一个

规矩很短：针对那个看起来像您对手的数据库做准备。

如果您在 1500 分下线上中速棋，大师数据库描述的是您永远不会下的棋。针对它准备，意味着您在学一些您这个水平没人会走的棋的答案，同时对他们真正会走的棋毫无准备。

如果您是在为一位面对面、等级分 2100 的特定比赛对手做准备，线上数据库又太吵，帮不上忙。

对读到这里的多数人来说，这意味着线上对局，并筛选到自己附近的等级分区间。这是开局浏览器里影响最大的一个设置，也是几乎没人去改的那个。

各自藏起了什么

大师对局低估失误。 它们是一幅最佳表现的画面。在判断一条变招是否健全时，这正是您想要的；在判断该预期什么时，这正是您不想要的。

线上对局高估速度。 大多是快棋，所以它们反映的是人们在时间压力下会走什么。凭直觉的快棋被高估，需要计算的棋被低估，哪怕后者更好。

两者都带着幸存者偏差。 一条五年前就没人走的变招，无论是被反驳了还是只是过时了，都会从近期数据里消失。

两个都用

对每个数据库，问它擅长的那个问题。

判断一条变招是否健全时用大师对局。如果强手已经放弃了某个变例，那在您拿它搭棋谱之前值得知道。

决定先准备什么时，用您那个区间的线上对局。那里的频率列，是您下个月对局的一份预报。

两者合起来，回答的是真正要紧的那个问题：我会遇到什么，以及我对它的答案好不好。

一个可以养成的习惯

加一条变招时，查两遍。

一遍对着大师对局，确认您选的这步棋拿得出手。一遍对着您那个区间的线上对局，看看您会多常需要它。如果第二个数字很小，那您就找到了一个可以砍掉的东西，这写在 什么时候该修剪棋谱里。

在 Chess Prep Pro 里，数据来源和等级分区间是开局书上的设置，而同一套设置也驱动棋谱扫描，所以开局书说常见的，就是应用说是缺口的。