GidsenOpeningen

Meesterpartijen of online partijen: welke database vertrouw je?

Meesterpartijen concentreren zich op het beste spel. Online partijen verdelen zich over alles wat speelbaar is. Waartegen je je voorbereidt hangt af van wie je tegenover je krijgt.

Twee verschillende werelden

Elke openingsverkenner biedt een keuze aan bronnen. De meeste mensen kiezen er op de eerste dag een en denken er daarna nooit meer over na, en dat is jammer, want die keuze verandert het antwoord op vrijwel elke vraag die je stelt.

Meesterpartijen zijn partijen aan het bord tussen spelers met een titel. Een paar miljoen daarvan, langzaam gespeeld, door mensen die zich hebben voorbereid.

Online partijen zijn blitz en rapid, in de honderden miljoenen, gespeeld door iedereen.

hoe antwoorden zich verdelen, per database online partijen meest gespeeld 46% tweede 24% derde 18% vierde 12% meesterpartijen meest gespeeld 71% tweede 21% derde 6% vierde 2% meesters komen samen op één zet. de rest waaiert uit.
Een schema, geen echte positie: het gaat om de vorm. Meesterpartijen concentreren zich op de zet die de theorie verkiest. Online partijen verdelen zich over alles wat speelbaar is, en dat is wat je werkelijk tegenkomt.

De vormen verschillen volledig. Bij meesterpartijen domineert meestal één zet, omdat sterke spelers samenkomen op de beste zet. Bij online partijen waaieren de antwoorden uit, omdat de populatie elk niveau van begrip bevat.

Welke je moet gebruiken

De regel is kort: bereid je voor op de database die op je tegenstanders lijkt.

Speel je online rapid op 1500, dan beschrijft de meesterdatabase partijen die je nooit zult hebben. Je daarop voorbereiden betekent antwoorden leren op zetten die niemand op jouw niveau speelt, terwijl je onvoorbereid blijft op de zetten die ze wel spelen.

Bereid je je voor op een specifieke toernooitegenstander met 2100 aan het bord, dan is de online database te rumoerig om te helpen.

Voor de meeste mensen die dit lezen betekent dat online partijen, gefilterd op een ratinggroep dicht bij je eigen. Het is de meest ingrijpende instelling in een openingsverkenner en de instelling die bijna niemand verandert.

Wat elk van beide verbergt

Meesterpartijen onderschatten fouten. Ze zijn een plaatje van het beste spel. Precies wat je wilt als je bepaalt of een lijn gezond is, en precies wat je niet wilt als je bepaalt wat je kunt verwachten.

Online partijen overschatten haast. Het zijn vooral snelle partijen, dus ze weerspiegelen wat mensen onder tijdsdruk spelen. Natuurlijke, snelle zetten zijn oververtegenwoordigd en zetten die rekenwerk vragen ondervertegenwoordigd, ook als ze beter zijn.

Bij allebei speelt overleving mee. Een lijn die vijf jaar geleden uit de mode raakte verdwijnt uit recente cijfers, of hij nu werd weerlegd of gewoon niet meer gespeeld werd.

Ze allebei gebruiken

Stel elke database de vraag waar ze goed in is.

Gebruik meesters om te bepalen of een lijn gezond is. Hebben sterke spelers een variant losgelaten, dan is dat het weten waard voordat je er een repertoire op bouwt.

Gebruik online partijen uit jouw groep om te bepalen wat je als eerste voorbereidt. De frequentiekolom is daar een voorspelling van je komende maand aan partijen.

Samen beantwoorden ze de vraag die er werkelijk toe doet: wat ga ik tegenkomen, en deugt mijn antwoord daarop.

Een gewoonte om over te nemen

Als je een lijn toevoegt, controleer hem twee keer.

Eén keer tegen meesters, om te bevestigen dat de zet die je koos respectabel is. Eén keer tegen online partijen uit jouw groep, om te zien hoe vaak je hem nodig zult hebben. Is dat tweede getal minuscuul, dan heb je iets gevonden om te snoeien, en daarover gaat wanneer je een repertoire moet snoeien.

In Chess Prep Pro zijn de bron en de ratinggroep instellingen van het openingsboek, en diezelfde instellingen sturen de scans van je repertoire, dus wat het boek gangbaar noemt is wat de app een gat noemt.

  • Openingsboek
  • Schaakstatistiek
  • Repertoire