Hoe groot moet een openingsrepertoire zijn?

De verkeerde manier om te antwoorden

Vraag hoe groot een repertoire moet zijn en je krijgt antwoorden in openingen. Twee tegen 1. e4, één systeem met wit, iets voor het Engels.

Dat telt de verkeerde eenheid. Een repertoire is geen verzameling openingen. Het is een verzameling posities die je in je geheugen moet houden, en openingen verschillen enorm in hoeveel daarvan ze meebrengen. Een strak systeem kan er 150 zijn. Eén Siciliaans, fatsoenlijk voorbereid, kan er in zijn eentje 800 zijn.

Het getal dat telt is dat van de posities, en daar zit een plafond op dat niets met ambitie te maken heeft.

Reken terug vanaf je agenda

Een repertoire bouw je niet één keer. Je onderhoudt het, elke week, voor altijd. Dat betekent dat de echte grens niet is hoeveel je kunt leren. Het is hoeveel je opnieuw kunt leren in de tijd die je hebt.

Daarmee wordt de berekening rechttoe rechtaan, want een onderhouden positie vraagt herhaling in een voorspelbaar tempo.

Vijftien minuten per week, eerlijk besteed, houdt zoiets als 240 posities overeind. Een uur houdt er ongeveer duizend overeind. Die getallen zijn geen doel. Het is een plafond, en eroverheen gaan betekent niet dat je meer leert, het betekent dat het overschot stilletjes wegrot terwijl jij blijft geloven dat je het kent.

Het rekenwerk

Wil je het zelf uitrekenen, dan is het één regel.

Posities die je kunt vasthouden = (seconden herhaling per week x gemiddelde tussenpoos in dagen) / (seconden per positie x 7)

De twee getallen die je moet schatten zijn hoelang één positie je kost en hoe ver je herhalingen uiteindelijk uit elkaar liggen. Acht seconden is realistisch voor een positie die je kent; een nieuwe kost veel langer. Vijftien dagen is een eerlijk gemiddelde zodra een repertoire volgroeid is, aangezien goed bekende posities richting een maand opschuiven en diepere eerder terugkomen.

Verander een van beide aannames en het antwoord schuift. De vorm niet. Het verband is lineair, dus je studietijd verdubbelen verdubbelt ruwweg het repertoire dat je kunt meedragen, en geen enkele hoeveelheid enthousiasme verandert die helling.

Nieuwe lijnen kosten veel meer dan oude

De cijfers hierboven beschrijven een gevestigd repertoire. Een nieuw repertoire is veel duurder, en daar lopen mensen voortdurend tegenaan.

Een positie die je net hebt toegevoegd komt na vier uur terug, dan na een dag, dan na drie dagen. Een positie die je al maanden kent komt eens per maand terug. Die nieuwe kost je ongeveer twintig keer zoveel herhaaltijd als de oude, voor diezelfde ene positie.

Het praktische gevolg: voeg langzaam toe. Vierhonderd posities importeren op één middag geeft je geen groter repertoire. Het geeft je een herhaalrij die binnen een week onhandelbaar is en binnen drie weken verlaten. Wil je groeien, voeg dan twintig posities toe en laat ze bezinken voordat je er twintig bij doet.

Als het getal kleiner is dan je repertoire

De meeste mensen die deze berekening maken ontdekken dat ze de streep al voorbij zijn. Dat is normaal en het is te repareren, ongeveer in deze volgorde.

Schrap wat je niet tegenkomt. Niet wat objectief slecht is, maar wat onwaarschijnlijk is. Een tak die achter drie onwaarschijnlijke keuzes van je tegenstander ligt kost evenveel wekelijkse herhaling als je hoofdlijn en duikt eens per jaar op. De methode staat in hoe diep je een opening moet studeren.

Snoei diepte vóór breedte. De staart van een lijn kwijtraken kost je een zeldzame positie. Een heel antwoord op 1. d4 kwijtraken kost je een partij die je volgende week dinsdag ging spelen.

Voeg samen wat transponeert. Een positie die je langs drie wegen bereikt is één ding om te onthouden, geen drie. Repertoires zijn meestal kleiner dan hun ruwe positieaantal suggereert, en de overlappingen vinden kost niets.

En als het dan nog te groot is, laat een hele opening vallen. Pijnlijk, en beter dan er twee half kennen.

Een uitgewerkt voorbeeld

Stel dat je dertig minuten per week hebt. Dat zijn ongeveer 480 posities.

Verdeel die als een witrepertoire van ongeveer 200, een hoofdverdediging tegen 1. e4 van ongeveer 150, een verdediging tegen 1. d4 van ongeveer 100, en 30 in reserve voor de zijlijnen die maar blijven opduiken. Dat is een compleet, echt onderhouden repertoire voor een clubspeler, en het is veel kleiner dan de meeste mensen denken dat het zou moeten zijn.

Het verslaat bovendien een repertoire van tweeduizend posities dat sinds april niemand heeft herhaald, want dat tweede bestaat alleen op papier.

Zodra je het getal kent

De rest is boekhouding: het totaal ongeveer houden waar je het hebt gezet, langzaam toevoegen, en herhalen volgens een schema dat groeit naarmate dingen blijven zitten. Dat schema wordt uitgewerkt in hoe vaak je een opening moet herhalen.

Wil je dat allemaal liever niet zelf bijhouden, dan telt Chess Prep Pro de posities in elk repertoire en plant ze in, zodat het plafond in elk geval zichtbaar is terwijl jij besluit wat je ermee doet.