Enhver åbningsfælde virker præcis én gang

En fælde er et væddemål, ikke en færdighed

En åbningsfælde opstiller en stilling, hvor et naturligt træk taber. Den virker, fordi din modstander ikke ved det, og den holder op med at virke i det øjeblik, han gør.

Det gør den anderledes end alt andet i dit repertoire. En solid linje beholder sin værdi for altid. En fælde har en udløbsdato, og usædvanligt for skak kan du se den dato i tallene.

Hvordan udløbet ser ud

Det tidlige dronningudfald, 2. Qh5, er det reneste eksempel. Det findes for at true mat på f7 og intet andet.

Ved 400 er det med i ét parti ud af toogtyve. Ved 1800 er det i praksis forsvundet, og ved 2500 er det en afrundingsfejl.

Intet gendrev det undervejs. Trækkene er de samme træk, som de altid har været. Det, der ændrede sig, er, at forsvarerne lærte mønstret, og når mønstret er kendt, er der intet tilbage i åbningen, for der var aldrig andet end mønstret.

Hvorfor det betyder noget for din tid

Forberedelse er et fast budget. Hver stilling i dit repertoire koster gennemgangstid for altid, hvilket vi regner igennem i hvor stort et repertoire bør være.

En fældelinje koster den samme ugentlige gennemgang som en solid linje og har en holdbarhed. Værre endnu: holdbarheden udløber netop, når du bliver bedre, så de studier, du lavede, bliver afskrevet af dine egne fremskridt. Du betaler for noget, der bliver mindre værd, jo bedre du bliver.

Det er ikke et argument for aldrig at spille dem. Det er et argument for at vide, hvilke dele af dit repertoire der er permanente, og hvilke der er lejet.

De tre slags

Rene fælder. Hele idéen er fejlen. Det tidlige dronningudfald, Blackburne Shilling. Under et vist niveau klarer de sig godt, og over det er de bare dårlige træk. De har det korteste liv.

Fælder inde i solide åbninger. Fried Liver, Légals fælde. Åbningen er spillelig, uanset om modstanderen fejler. Dem er det værd at lære, for når fælden ikke går af, har du stadig et parti.

Stillinger, hvor det naturlige træk tilfældigvis taber. Slet ikke tænkt som fælder. De bedste af de tre, fordi de forekommer inde i linjer, du alligevel ville have forberedt, og fordi de aldrig holder op med at være sande.

Rækkefølgen for, hvad du bør foretrække, er den samme, bare bagfra.

Reglen, det er værd at tage med

Forbered aldrig en fælde uden at forberede den stilling, hvor den bliver afslået.

De fleste gør det stik modsatte. Den spændende gren får en aften, og den almindelige får ingenting, hvilket betyder, at de fire ud af fem partier, hvor modstanderen ikke bider på, er dem, du er dårligst forberedt på. Disciplinen omkring det gennemgår vi i sådan tilføjer du en fælde til dit repertoire.

Den ærlige udgave

Fælder er sjove, og de vinder partier. Det er noget værd, og denne artikel argumenterer ikke imod dem.

Men vær klar over, hvad du køber. En fælde er et væddemål om, at din modstander ikke har set denne stilling. Ved 900 giver det væddemål afkast hele tiden. Ved 1600 en gang imellem. Ved 2000 er det dig, der ser uforberedt ud.

Imens vokser de åbninger, der vokser med dig, hele tiden. Hvilke der er hvilke, ser vi på i de åbninger, der holder op med at virke, efterhånden som du bliver bedre.