Een Lichess-studie omzetten in een repertoire dat je traint

Waar een studie goed in is

Lichess-studies zijn uitstekend. Ze zijn gratis, ze bevatten varianten en commentaar, ze zijn met één link te delen, en ze zijn de handigste plek om iets uit te zoeken.

Wat ze niet zijn, is een manier om het te onthouden.

Een studie wordt gelezen. Je opent hem, loopt door de zetten, en alles wordt je getoond. Dat traint herkenning, die langzaam wegzakt en niet het vermogen is waar een partij om vraagt. Dat onderscheid lopen we na in waarom je openingen vergeet.

De zetten overzetten

Het technische deel is werkelijk triviaal.

Uit de studie. Open hem, zoek de download- of exportoptie, en je krijgt een PGN-bestand met alle hoofdstukken erin. Wil je maar één hoofdstuk, exporteer dan alleen dat hoofdstuk.

In een trainer. Vrijwel alles wat repertoires bewaart leest PGN, dus het bestand gaat er zo in. Sommige hulpmiddelen nemen ook rechtstreeks een studielink aan, wat de downloadstap scheelt.

Meer is het niet. Dertig seconden, en nu heb je vierhonderd posities en een probleem, namelijk dat geen daarvan al kennis is. Dat probleem heeft een naam en een artikel: repertoireschuld.

De drie stappen die er wel toe doen

Snoei hem eerst terug. Een studie is iemands volledige behandeling van een onderwerp, en dat is niet hetzelfde als jouw repertoire. Schrap de lijnen die je nooit zult spelen. Kort alles in dat voorbij het punt loopt waar je het begrijpt. De meeste imports zouden een derde of meer moeten verliezen voordat je ook maar één positie traint.

Kies je kant. Studies behandelen vaak beide kleuren, of geven meerdere opties tegen dezelfde zet. Een repertoire heeft één antwoord per positie nodig. Kies dat nu, terwijl je nog weet waarom, in plaats van er middenin een sessie naar gevraagd te worden.

Houd het commentaar dat redenen geeft. De aantekeningen van een studie zijn het waardevolste wat erin zit, en ze overleven de import meestal. Schrap de aantekeningen die alleen “beste zet” zeggen en houd de aantekeningen die zeggen waarom. Er is een methode in je eigen openingslijnen annoteren.

Wat er verandert zodra het een repertoire is

Je kiest niet meer waar je naar kijkt. Dat is het hele verschil en het is groter dan het klinkt.

In een studie bekijk je opnieuw wat je toevallig opent. In een repertoire beslist de planner, en die kiest de posities die je het dichtst bij vergeten bent, en dat zijn zelden de posities die jij gekozen zou hebben. Het schema staat in hoe vaak je openingen moet herhalen.

Je krijgt het antwoord ook niet meer te zien. In plaats van een zet te lezen produceer je hem, wat zwaarder is, langzamer, en de enige versie die meegaat naar een partij.

Bewaar de studie

Verwijder hem niet. De twee dingen doen verschillend werk en het loont ze allebei te hebben.

De studie blijft je werkdocument: de plek om na te denken, om langere aantekeningen te schrijven, om een lijn met iemand te delen. Het repertoire is waar diezelfde inhoud heen gaat om onthouden te worden.

Verander je van gedachten over een lijn, verander hem dan in allebei. Dat zijn de kleine doorlopende kosten van deze opzet, en ze zijn veel kleiner dan de kosten van een repertoire dat je nooit herhaalt.

Chess Prep Pro importeert Lichess-studies en PGN rechtstreeks, en exporteert weer naar PGN wanneer je wilt, zodat niets wat je bouwt op één plek vastzit.